;-)Тора и наука говорят разными языками и отражают совершенно разный подход к познаванию. Если в Торе, главный аспект, это вера, то в науке, знание основано на критическом подходе, сборе эмпирических данных. Современная наука, результат двух революций - Французской и индустриальной, результат борьбы третьего класса - буржуазии против тирании и диктатуры католической церкви в Западной Европе.

Дмитрий:"Тора инаука говорят разными языками и отражают совершенно разный подход кпознаванию."
Здесь Вы правы.
Дмитрий:"Если в Торе, главный аспект, это вера, то в науке, знаниеосновано на критическом подходе, сборе эмпирических данных."
А здесь Вы не правы. Торе тоже присущь критический подход и стремление ничего не принемать на веру.
Дмитрий:" Современнаянаука, результат двух революций - Французской и индустриальной,результат борьбы третьего класса - буржуазии против тирании и диктатурыкатолической церкви в Западной Европе. "
Плюс к этому это результат многих революций в самой науке.
Однако совсеменная наука на данный момент никоем образом не противоречит Торе.

Ирина:"У меня вопрос относительно Торы и науки-где-то он уже был,задавалсякем-то, мне кажется- как можно обьяснить долгожительство нашихпраотцов? Цифры нереальные-960 лет, 840 и т.д. и почему они пошли наубывание?"
Ирина, честно говоря, Ваш вопрос меня поставил в тупик. Я могу Вам на него ответить с точки зрения Торы, а вот с точки зрения науки это таки проблема, хотябы потому, что наука не может с увереностью сказать существовали ли когда-нибудь такие долгожители или нет.

Любая религия основана на разделении между святым и повседневным (кодеш ве хол). Есть святое место - синагога, а есть святое время - праздники. В иудаизме, мы стараемься принести святость в нашу жизнь - например в Биркат а мазон. Элемент святости, полностью отсутствует и не имеет никакого значения в науке!

Эмпирический подход к знанию основан на сборе, анализе и оценке информации, не принимая совершенно ничего на веру. Археологи искавшие доказательства исхода Бней Исраель из Египетского рабства не нашли совершенно никаких доказательств, пребывания евреев в течении 40 лет в пустыне! Никаких доказательств уничтожения войска Фараона в Красном море. Тем не менее, выход из Египта является фундаментальной частью истории нашего народа. Именно благодаря нашей Вере, а не критическому и эмпирическому анализу исторических и археологических данных!

Вас прогоняют из каждой темы, а вы...ну будьте мужиком и обидьтесь на нас! А? Собакарь!(E)Рита, кто прогоняет?! :-OУ нас все приветствуются-те, кто нормально и аргументированно общается.

Язык легенды, отличается от научной терминологии. Историк бы совершенно по другому описал бы выход евреев из Египетского рабства, опираясь на совершенно другие факты, преследуя совершенно другие цели! Идеология отражает тот подход, который наука и религия использует в понимании и исследовании. Современная наука, берёт своё начало в Средне-вековой Европы, как протест против теократии Католической церкви, и по своему духу и сути, она именно анти-религиозная!

Фараон не упоминается, поскольку сам по себе он совершенно не представляет интереса для формирования эпоса Еврейского народа. Мы знаем точно, что пришел Фараон, который не знал Йосефа. Фараон стоял во главе мировой Империи и считался сыном бога солнца - Ра, верховного бога Египтян, и наместником Ра на земле.

Думаю, что имя фараона не упоминается по другой причине. Свяжи Исходс личностью фараона, - и факт перехода стал бы историческим событием, кот. можно было бы соотнести с другими событиями той эпохи. Да и в жизнеописании фараона осталось бы упоминание об этом.А для эпоса еврейского народа разве важнее имена четырёх "царей", воевавшими с пятью "царями" тысячью годами раньше?

Светлана, я не писал, что Хаби "предлагал". Но вот его слова:Семен, а что можно сказать о Маккабим(Маковеях)?!Взрывных устройств, правда, у них не было.
Но они убивали и греков и евреев-эллинистов.
В больших количествах.
И все магазины свиные в Израиле спалили к едерене-фене.
И стадионы позакрывали.
Да, они тоже были религиозные... Сейчас приведу ещё пример.