Форум русских эмигрантов

Форум русских эмигрантов (http://emigrantforum.ru/index.php)
-   Соединённые Штаты Америки (http://emigrantforum.ru/forumdisplay.php?f=17)
-   -   Кого будем выбирать в 2012м и почему ? (http://emigrantforum.ru/showthread.php?t=1928)

Георгий Шишк 05.10.2011 03:52

" а Жириновский... что Жириновский?!?! верен себе... *" - Жириновский - на 100% кремлёвская марионетка, созданная для выявления и уничтожения, либо дискредетации любой оппозиции среди русских.
Самый смех, когда в разговоре с офицерами ФСБ, приходится объяснять, что выпускник ВУЗа, готовящего дипломатов для работы на Ближнем Востоке, да ещё и поработавшего там, не просто так, а в "горниле", чувак не случайно оказавшийся в политике.

Георгий Шишк 05.10.2011 03:55

См. его 100% ориентацию против СКР.
Например, участие в похоронах Буданова. Когда от линчевания его спасла лишь торжественность момента, и присутствие в месте, где насилие не преветствуется.

Олег Сах 05.10.2011 04:32

Америка строилась по принципу - государство обязано обеспечить безопасность себя и своих граждан и дать своим гражданам минимальное образование . Остальное - личное дело самих граждан
--------------------------------------------------------------------------------------
только в данном случае, государство выручило Wall Street ( которые сыграли не малую роль в том что происходит со страной сейчас) за счет налогоплательщиков, а они в знак благодарности, заплатили себе огромные бонусы, и сократили работы. разве действительно не ясно почему люди протестуют?

Лина, но ведь банки просто взяли деньги взаймы и вернули их с процентом. Даже сегодняшняя администрация согласна с тем что bailout был выгодной сделкой для федерального правительства.

Георгий Шиш 05.10.2011 04:34

" Лина, но ведь банки просто взяли деньги взаймы и вернули их с процентом. Даже сегодняшняя администрация согласна с тем что bailout был выгодной сделкой для федерального правительства. *" - о чём и речь.
Никто из мусорных протестующих, даже под такой смешной процент не способен вернуть это бабло.

Георгий Шиш 05.10.2011 04:36

Напоминает возражения наших оппозиционеров о вложении бабла правительства в облигации "Леман Бр.". О том, что никто ничего не потерял, просто игнорировались.

Лина 05.10.2011 07:47

нет Олег, банки тонули, а государство их спасло. мало того, одни банки всего лишь выдавали mortgages людям которые никогда не смогут их выплатить, на дома которые через чур быстро росли ( не бес помощи некоторых в real estate industry) в цене. другие банки взяли mortgages которые они уже знали ничего не стоят, and bundled them up. третье анализировали mortgages которые входили в эти новые securities, и дали им очень хорошие оценки, одновременно спекулируя, что цены на эти securities упадут. все эти institutions заработали очень хорошие деньги на этом процессе, и когда real estate bubble лопнула, государство использовало деньги налогоплательщиков и выручило эти банки, но не выручило глупых покупателей домов, или пенсионные фонды которые вкладывали деньги в эти worthless securities. после того как мы помогли им избавится от своих worthless assets (иначе бы они ни только бонусы не видели бы, да и работ у них бы тоже не осталось), они отблагодарили нас сокращением работ, выплачиванием бонусов самим себе, и attitude, что они никому ничего не должны. это конечно частично была вина государства - им нужно было поставить банкам строгие условия перед тем как выручать. а за сам обман покамест только Bernie Madoff сидит в тюрьме, хотя люди и государство ( по моему) уже начали судить некоторые банки ( и они сами друг друга судят), хотя вину доказать будет на много труднее. так что не зря протестующая молодежь возмущается этому безобразию.

Олег Сах 05.10.2011 10:42

1. Но bailout деньги они же все таки вернули?
2. Государство поддерживает глупых покупателей домов тем что держит безумно низкий процент учетной ставки, тем самым лишая те же банки возможности зарабатывать na мортгиджах

ГАЛИНА МЮТО 05.10.2011 11:09

Согласна полностью с вышесказанным. Поэтому протестующие держали плакаты: Corporate are not people
Одно только НО в этом всем: судить корпорате можно, только выиграть дело практически невозможно... потому оно и корпорате: само для себя. САмое лучшее что мы можем для этого сделать: не участвовать в их махинациях... не кормить "жирных котов" сидящих на верхушке прамиды, не иметь балансов на кредитных карточках и не брать ипотек на 30 лет. Если пересать их кормить они сами себя изживут.

Лина 05.10.2011 11:29

1. Но bailout деньги они же все таки вернули?
-----------------------------------------------------------------------
часть была выплачена акциями, а банковские акции очень резко упали в цене. ну и что, что вернули? а где благодарность за то что их вообще выручили, а где наказание за обман?
2. Государство поддерживает глупых покупателей домов тем что держит безумно низкий процент учетной ставки, тем самым лишая те же банки возможности зарабатывать na мортгиджах
-----------------------------------------------------------------------------------
если у людей нет работы (частично благодаря банкам) и дома не стоят мортгиджа на них, это не очень большая помощь. мало того, большинство банков лишают возможности большинство людей взять деньги в долг, и повысили всякие bank fees.
а как насчет людей и фондов которые потеряли деньги покупая эти worthless securities, почему не заставить тех кто нажился на этом обмане возместить их потери?

Konsta 05.10.2011 11:48

Деньги - субстанция которая не исчезает . Они всего лишь меняют владельца . Я не разделяю пессимизма яйцеголовых . Деньги не исчезли , они просто ищут достойного применения.


Текущее время: 00:11. Часовой пояс GMT.

Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2026, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot