Кстати, Шопенгауэр в своей фразе, если заметили, не осуждает "национальную гордость". Он ее просто ставит ниже других поводов для гордости. И здесь он прав, по большому счету. Если больше нечем гордиться...
Но если есть. И есть еще и национальная гордость...

С презрением таким пишет, то есть человечишка из себя ничего не представляет, убогий такой, вот и гордится тем что Б-г дал.

принципиальной разницы нет
А кто говорит о принципиальной? Здесь тонкости, нюансы.
Например, ревность - это хорошо или плохо? А если ее совсем нет? А если ее слишком много?

"последний ресурс гордости" - ничего осуждающего.(E)Фраза вырвана из контекста, а если вникнуть во всю цитату, то осуждающая.

А давайте не вырывать слов из контекста, а рассматривать всю мысль целиком?
Я понимаю, это уже стало нормой, не пытаться понять мысль или теорию целиком, а расчленить ее на кусочки и выискать некое сочетание слов, полностью искажающее первоначальный смысл идеи.
Но все же...

А кто говорит о принципиальной? Здесь тонкости, нюансы.
Согласна, что есть тонкости и нюансы, только у всех этих слов отрицательная коннотация, подразумевающая хвастовство, пижонство, высокомерие и стяжание восхищения.
Я понимаю, это уже стало нормой, не пытаться понять мысль или теорию целиком, а расчленить ее на кусочки и выискать некое сочетание слов,полностью искажающее первоначальный смысл идеи.
Стало нормой? У кого? Приведите пример такой "расчлененки".

Уважаемые собеседники, филоссофские идеи Шопенгаура направлены против Прусского национального духа, ксенофобии и воинственого национализма. Используя философию Гегеля, Ницше и Социал- Дарвинизма они привели к Прусско- Французкой войне, сыграли важную роль в оледенение Германии, а в 20 столетии повергли мир пучину двух мировых войн и множество межнациональных конфликтов.

Шопенгауэр, критикует не все виды национальной гордости, а те негативные аспекты национализма характерные для Прусии 19 столетия - 1812 и 1871 годов. Слияние прусской бюрократии и воинствущего милитаризма, под флагом императора или фюрера, кровавыми чернилами вписано в мировую историю и в историю нашего многострадального народа.

Если национальная гордость приносит добро, это чудестное качество. К великому сожалению очень часто нациоальноя гордость приносит ненависть и вражду.

Если посмотреть на данное изречение не привязывая ко времени, то оно, по-видимому, будет верно всегда.
Поскольку гордость есть форма проявления самосознания личности, она требует совершения определенных поступков или действий, которые не позволяют умалить его достоинство и уважение в глазах окружающих.
Человек, имеющий определенный вес в обществе и заслуги перед обществом не станет этого делать. Ему это не нужно.
А вот тот, кто этого не имее-е-е-т... но очень хочется... 8oI цепляется за "последний ресурс". И чем больше это желание - тем грязнее методы применяются.