--а вот часть Битуах Леуми не заберут ли по истечении 6 месяцев отсутствия в Израиле?Эта тема уже обсуждалась где-то в темах и были даны ссылки на сайт Б.Л., где говорится, что между Израилем и Канадой существует соглашение, которое позволяет получать израильскую кицват зикна без социальной надбавки пенсионерам в Канаде при условии, что в Канаде у них нет никаких других доходов абсолютно.

а вот социальную надбавку омтенят, если пенсинер не вернётся в Израиль после отсутствия, максимум, 72 дней в году.

Владимир. А что такое спонсорство? Это обязательство приглающих поддерживать приглашенных с финансовой точки зрения. Это если простыми словами. То же самое происходит и с гуманитарной программой. Суть одна. А разница - в том, кого, и при каких условиях можно привозить. Если по обычному "спонсорству" все грубо говря стоЯт в одной очереди, то гуманитарная программа позволяет кое-каким исключениям обойти эту очередь. Но цель и результат у них одинаковы. В финансовом плане не дают ничего ни то, ни другое. И там и там надо подписывать отказ от претензий на пенсии и льготы в течение 10-ти лет.... *Ну вот разве можно обжаловать в суде....Но это мелкая деталь. Суть же - это одно и то же, только под разные программы подходят разные люди. И все.

Ilya,a 4to vi podrazymevaete pod raznimi l'gotami?
ved na skolko ya ponyal, to meditsina i tam i tam besplatnaya!
tak je tyt kak to pisali, 4to mojno pretendovat na sotsialnoe jil'e.
kakie l'goti vi imeete vvidy?

Разница в том, что при гуманитарке оформление идет на ОДИНОКОГО члена семьи. Спонсорский компанент - не является обязательным. При спонсорстве все тоже "стоЯт в одной очереди". Это то же совсем отдельная очередь. Спонсировать можно кого угодно и в неограниченных количествах (хоть целую футбольную команду", если зарплата позволяет. Цели у всех иммиграционных программ всегда одинаковые - получение иммигрантской визы, поэтому в качестве аргумента не катит. Более того люди, получающие социальную помощь (велфер) все равно могут оформлять документы на родственника, что не проходит при спонсорстве. Про отказ как раз очень важно, т.к. как раз обжалование в суде - ерунда, а вот отказ в признании спонсором грязное пятно на будующее. А отказ в гуманитарке - просто холостой выстрел.

Есть еще и разница не только в самой процедуре оформления, но и в скорости прохождения процесса.

A esli roditeli v razvode i zhivut razdelno, mozno na odnogo iz nix podat kak gumanitarka?

странная картина - выезжать нельзя из Канады, а на месте лечится дорого. люди, идущие по этой программе, как правило, не молодые. где же здесь элемент гуманитарности? так что всё-таки с медициной при гуманитарке - бесплатная или нет? и если нет, то сколько стоит страховка, которая делается на всё время ожидания и что она покрывает?

Стандартная страховка для визитеров зависит от возраста и покрывает только неотложные случаи (обращение к врачу или в госпиталь из-за конкретной болезни, начавшейся прямо сейчас, но не обострения хронической болезни). Получается где-то 170+ каксов в месяц. Проблема еще и в том, что при возрасте более 70 лет страховая компания может отказаться ее делать или потребовать пройти медицинское освидетельствование. Гуманитарные и сострадательные иммиграционные дела направлены на воссоединение семьи, а не на возможности предоставить кому-либо халявные медицинские услуги. Надо понимать, что такая "халява" оплачивается из нашего же кармана ввиде налогов.

Вопросы о родителях, не проживающих вместе надо спрашивать у иммиграционных адвокатов. Как раз вся проблема гуманитарной подачи сводится к доказательству чиновнику, что родственник остался один, а это плохо сказывается на его здоровьи и т.д., и что он один проживать не может.