Про войну - всё неправда. СССР покончил бы с немцами и без помощи США, максимум на год позже и большими жертвами. Высадились союзники не когда ССР разбил немцев под сталинградом и Люфтваффе, как вы пишите, господствовал в небе. Уже под Сталинградом советские ВВС подавили Люфтваффе и по этой причине Паулюс не смог получать снабжение по воздуху, хотя Геринг обещал это Фюреру. Без подавления авиации победа не могла быть в принципе. А штукасы в 1942 оставались в еденичных экземплярах и его выпуск был преостановлен. Немецкие лётчики никогда не *защищали свои штурмовики и гитлер правильно сделал, что свернул их производство. Оставил только тяжелый двухмоторный истрибитель МЕ 110, которым сбросив бомбы, мог вступить в бой с истребителем, да и то не со всяким.

Остальные сообщения о войне такой же правдоподобности. Вы их наверное из учебников истории США почерпнули. А я из интернет-документов архивных материалов - они сейчас доступны. СССР не то, что Сталинградскую и курскую операцию выиграл без второго фронта, а и беларусскую Багратион - никаих американцев не было. И название тущенки как 2-й фронт появилось вообще в 1943 году.

И ещё - на фото за вами флаг США. Я так понимаю, что вы патриот. А если предложат большую зарплату в Германии - сзади будет немецкий флаг? Или Норвегии - соответственно норвежский?

Или вы останетесь в США если там даже чудом уровень жизни резко понизиться - и такое бывает в истории. Или это уже бескорыстная любовь навсегда?

Двухуровневая система HVAC подразумаевает установку двух узлов.Один в подвале другой над вторым этажом под крышей дома. Они работают независимо и програмируются . Сплит системы в Америке не приживаются.Здесь не любят когда в комнатах висят под потолком уродливые вентиляторы. К тому же в среднем американском доме - 9 комнат плюс кухня не считая трёх - четырёх туалетов. Сплит системы не расчитаны на такое количество помещений.Воздуховоды прокладываются внутри стен на начальном этапе строительства и не портят вид комнат.Дома действительно строятся по проекту ( наверное у вас строят без проекта) а архитектура зависит только от воображения.
Наш патриотизм отличается от вашего как раз тем что мы не бегаем из страны в страну за куском хлеба (вспомнились ваши воспоминания о Чехии ) а работаем в Америке как бы здесь не было плохо (по вашим же понятиям ) . И не разворовываем эту страну а делаем всё чтобы у неё было будущее для наших детей.

FYI, центаральный кондиционер-обогреватель (HVAC) дешевле в установке, но обходится гораздо дороже в эксплуатации.

Ночью выгодно выключить центральный аппарат и для охлаждения верхнего (второго) этажа (там где спальни) пользоваться только верхним. Незачем ночью охлаждать низ.

так сплит система вообще расчитана на одну комнату. Где спишь, там и включаешь. У меня охлаждается всегда только одна комната - где я. Или две, если я с женой в разных комнатах. *Что касается разворовывания. Да, в России бешенная коррупция, это факт. Но о ней хоть говорят. А об американской? Все военные подряды получают около правительственные компании, о чем регулярно появляется информация в интернете. И что - совершенно бескорыстно распределяется бюджет - кому проплатить, а кому нет? Люди, чтобы стать президентом бешенные деньги вкладывают в избирательную компанию. Я так понимаю - альтруисты. Больному человеку без страховки жалко, а политику так не жалко. А скандал с компанией мерседес - за раздачу взяток - это что - Российская компания? Да весь офшорный мир существет, обслуживая американские компании, не платящие налоги: Кипр, Швейчария, Лихтенштейн, Люксембург, Гибралтар -ну целая куча. Если бы политикам было интересно - они бы эти микробоподобные государства давно бы прихлопнули, например запретив туда платежи. Им самим они выгодны. Русский денег там максимум 1% или того меньше.

Вы даже местную коррпупцию не замечаете. За налик любой товар дешевле. В такси не любят брать кредитки. И вообще, как можно учить демократии другие государства, если ещё 50 лет назад висели вывески только для белых. Я читал воспоминая капитана коробля военных конвон PQ. Пишет он следующее. Выловили со шлюпки потопленно корабля 3 американских офицеров. Помещаем их в трюм. Они вылезают назад. Почему? А там негры сидят. Капитпан говорит, так это же ваши американцы. тоже с потопленных судов. Оказывается не фига. не должен белый человек в одном кубрике с негром находится. На советских это произвело шок. Проходит 60 лет, и нам рассказывают какая должна быть демократия, а для несогласных есть ВМФ США - если перевес в силе 1000 к 1. Если перевес меньше - только обвинения. *Это кабы уголовник отсидел 10 лет за разбой, а уже через 20 лет начинает вам читать мораль, как вам жить. не кажется странным.

У нас конечно бизнес жёсткий, но никогда не было, как Рокфеллер своим конкурентам взрывал нефтяные вышки и бензопроводы. И бывший бутлеггер в потомстве, как Кенеди, не станет президентом. И вообще мафия - слово иностранное, понятие не нами придуманное. насчёт невозможности воровства в западнам мире. Олигарх лебедев вложился в немецкого дискаунтера авиаперевозчика. И через несколько месяцев немецкий топ-менеджмент слил 1 миллиард в офшор. Когда его спрсили. как просмотрел. он ответил. что наслушался про прозрачный бизнес в цивилизованном мире и что в Германии всё по закону. Оказалось, что всё как в России - никому доверять нельзя. Только жесткий контроль на каждый платёж, на каждый контракт. Потом оказалось они ещё и векселя покупали фирм-помоек с активами 1 евро. Такие топ-менеджеры.

В России попробуй укради у олигарха - жизненно-опастный случай. Вот у английского сидельца Чичваркина укарали фуру телефонов, так он всю семью в заложники взял. Когда деньги отдали, заложники в менту заявление отнесли. Чичваркин в Англию поехал. Сейчас про демократию рассказывает. Но денег у него не украли - действительно опастно для жизни. А в США сейчас бы адвокаты обе стороны планомерно раздевали, судились бы лет 5, пока деньги не кончатся. Факт -сейчас большие деньги в России не воруют - страшно. думаю, что и скорупцией будет примерно тоже самое. т.к. появились случаи, когда сильно жаждущего получить чиновника дешевле убить за 5000 долларов, чем заплатить ему все 20 миллионов. Опасная это профессия в России - заниматься коррупцией. *Думаю, что как и в америке мафия. так и в россии коррупция самопроизвольно изведётся. Примерно по таким же схемам.

У вора красть опасно , это факт. По поводу негров долго смеялся. Многие , кто помнит , ностальгируют по временам аппартеида. Даже мой очень чёрный почтальон произнёс как то 'we've been much better being slaves". Сегодня только в средних штатах можно встретить неиспорченных чёрных.
Чичваркина и Евросеть знаю лично по бизнесу. Вся Евросеть - милицейсуая фирма созданная на ментовской общак.Чичваркин попал под внутриментовские разборки.Дело против него фактически закрыто , но в Россию он не вернётся. Кстати в Лондоне таких как он много. И это тоже о том же. Талантливым людям в современной России делать нечего.

Пишет он следующее. Выловили со шлюпки потопленно корабля 3 американских офицеров. Помещаем их в трюм. Они вылезают назад. Почему? А там негры сидят. Капитпан говорит, так это же ваши американцы. тоже с потопленных судов. Оказывается не фига. не должен белый человек в одном кубрике с негром находится. На советских это произвело шок.
История, конечно, душещипательная... Но я бы тоже отказался сидеть, скажем, в одной камере с неграми... И не потому, что я не люблю их (а я-таки, да... не всех, конечно, а тех, кто считает:"Вы все мне должны, поскольку мой прадедушка был рабом" ) А потому, что не хочу быть избитым, изнасилованным или убитым...

Переезжать я никогда и никуда не буду (фотография, кстати, не просто так, а с моей натурализации). Про охлаждение/нагревание тут Константин уже объяснил. Дома, естественно, строят по проектам. Но вот, например, у моего строителя (три местных брата, строят только здесь - на уровне цен примерно в полтора-два раза дороже средней цены в городе) десятки проектов на выбор, и в каждом проекте предусматривается куча вариантов изменений. Почти напротив моего стоит дом того же проекта, но люди не знают, пока я им не говорю. Другие дома тоже на вид сильно отличаются. Более того, строители и не позволяли по соседству строить идентичные дома (или даже дома из одинакового кирпича).

Курскую операцию выиграли исключительно из-за англо-американской высадки в Италии. Ведь остановить немецкое наступление так и не смогли. Потом, правда, всё очень сильно переврали. Малую Землю все помнят? Так вот, на Курской Дуге главным политработником был лично дорогой Никита Сергеевич Хрущёв. Со всеми вытекающими последствиями. На самом деле там ещё интереснее было. Хрущёв был на южной половине, а на северной главным политработником был Булганин. Который потом после войны 8 лет был министром обороны - как раз когда в этом самом министерстве начали писать официальную историю войны. А потом Хрущёв и Булганин поделили сталинские посты - первый стал генсеком, а второй премьером. Так что как им было не раздуть важность Курской Дуги и всё не переврать!

Не смешите мои тапочки. Страна, экспортировавшая нефть, но импортировавшая бензин, не имела никаких шансов самостоятельно победить одну из самых высокоразвитых стран мира (а тем более, имея превосходство в населении всего 70%).
В одиночку Советский Союз загнулся бы ещё в 1941 году. Потому что без австралийских войск в Греции немцы бы начали "Барбароссу" в мае а не в конце июня.
И замечу, что англосаксы с самого начала оттянули на себя всю кригсмарине, затем всю люфтваффе, а затем и всё более значительную часть вермахта (хотя опять же замечу, что уже в 1941 году Африкакорпс снабжали в ущерб Восточному фронту - что, кстати, было правильно, потому что Суэцкий канал был стратегически важнее Москвы).
Но даже без всего этого СССР не мог выжить без американских поставок. Никаких ВВС в СССР быть без США не могло, потому что русские не умели делать авиационный бензин (а возили его из США). Никаких крупномасштабных наступательных операций без громадного количества грузовиков проводить невозможно. А грузовики брались тоже понятно откуда. Миллионы людей в СССР умерли от голода (не в блокадном Ленинграде, а в тыловом Свердловске мой дед видел, как люди падали прямо на улицах и умирали). Без массивных американских поставок умерли бы десятки миллионов. А скорее всего и вообще произошёл бы коллапс системы. Хлебные очереди из голодных людей - опасная вещь (Николашка может подтвердить), а тогда как раз войска на фронт угнали, и подавление голодных бунтов было не совсем тривиальной задачей.

Кстати, Багратион вообще-то начался как раз после того, как Гитлер официально провозгласил Западный фронт самым главным, и как раз в то время, когда американская армия уничтожала вермахт (конкретно были окружены и уничтожены две немецкие армии - две, а не одна как в Сталинграде).
Я не знаю, откуда информация про Штуки - их было выпущено шесть с половиной тысяч, и выпускать продолжали до 1944 года.

Когда правительство не платит по купонам - это дефолт. Кто бы с кем бы ни договорился.
45 миллионов без страховки - это не совсем правда. Многие миллионы - это нелегалы. Ещё несколько миллионов - зажиточные люди, которые не хотят никакой страховки (был бы я побогаче, тоже жил бы без всяких страховок). Ещё несколько миллионов имеют право на разные государственные программы, но ленятся пойти и заполнить формы на них. Ещё несколько миллионов - это молодые люди, которые полагают, что страховые премии несоразмерны с риском (и они правы - их действительно по сути заставляют субсидировать людей постарше), и не хотят покупать страховку. Людей, которые по-настоящему хотят, но не могут (по-настоящему не могут, а не потому что просто не хотят сэкономить на количестве каналов на ТВ), не так уж много. И замечу, что уже лет 30 по федеральному закону ни один госпиталь не может отказаться оказывать помощь человеку в угрожаемом состоянии. Так что "заболел без страховки" и умер - это миф. Смертность от многих болезней здесь самая низкая в мире. Конкретно выживаемость больных раком груди и простаты здесь гораздо выше, чем в Канаде и Великобритании - где медицина "бесплатная".

Мне вообще-то интересно, за счёт чего, собственно, СССР мог в одиночку выиграть войну.
У Германии и её европейских союзников население было больше чем у СССР, так что шапками закидать не получилось бы.
ВВП даже у одной Германии был в несколько раз выше. Промышленное производство - тоже (да и сельскохозяйственное - а после захвата немцами почти всех лучших с/х территорий в СССР производство еды там вообще упало ниже плинтуса).
Уровень технологии в Германии опережал СССР на световые годы, и даже в Италии (над которой смеялся весь Запад) на полвека. Серьёзно, уже в середине 50-х годов красой и гордостью советского флота был трофейный броненосец "Новороссийск" (в девичестве "Юлий Цезарь"), который итальянцы построили аж ещё до "Титаника", а потом ещё перед войной превратили в учебный корабль, потому что наивно полагали, что он в таком возрасте не годится уже ни в @#$ду, ни в Красную Армию (насчёт последнего они, как оказалось, ошибались).
Уровень образования в Германии и даже Италии был несравненно выше. У немцев - поголовное среднее образование у солдат (плюс навыки типа умения водить и т.д. и т.п.) и высшее у офицеров, а у русских - функционально неграмотные колхозники, не умевшие читать карту (или, скажем, устав) и никогда не державшие в руках отвёртки.
У немцев было полное превосходство в военной доктрине и тактике.
А также полное превосходство в инициативности младшего командного состава (а в России инициатива всегда была наказуема, а при Сталине особенно).
Красная Армия была структурирована как орудие внутреннего подавления, а не войны с другими странами, и институт комиссарства опускал и без того низкую боеспособность ещё ниже.
Режим в Германии был гораздо популярнее и устойчивее чем в СССР (среди прочего, в Германии не было абсолютно никаких нацменьшинств, ненавидевших немцев или правительство).
Немецкие солдаты сильно превосходили советских по патриотизму и храбрости.
Ну так за счёт каких именно факторов СССР мог победить в одиночку?!

Констанитну Петрову. Я лично видел по телевизу, когда Чичваркин ещё был в Москве, говорил, что взял в заложники экспдиторов начальник службы безопастности (сейчас сидит), я ему таких указаний не давал. Начальник же стрелки переводил на Чичваркина. Доказательств прямых не было и Чичваркин уехал, хотя ясно, что начальнику службы безопастности чичваркинское барахло пофигу. Факт взятия человека в заложники - установленный. Сейчас только вопрос - на кого стрелки переведут.

Что касается Павельева - там всё ложь. Отвечу после. В качестве затравки - Советские самолёты на высокооктановом бензине не летали. Он нужен был для поставляемой аэрокобры, которых было тол ли 1 то ли 2% в ВВС СССР. И вот для них действительно поставляли высокооктановый бензин. А послушать Петрова - так у нас вообще бы авиация не летала. Последовательно разоблачу всю ложь по пунктам. Ложусь спать.

Никто бы заложниками не интересовался если бы "заложник" не был вором и сынком одного из ментовских генералов. Чичваркину дали возможность спокойно уехать те , кто этого мента не любил. Такие же менты . Сейчас все кто проходил по этому делу на свободе . Петров вам про бензин ничего не писал и не собирается.А спать не вредно . Наутро перечитаете свою ахинею - самому стыдно будет.

Уважаемый Андрей Павельев! Мой вопрос к вам следующего содержания. На чем, делегация из СССР, прибыла в Англию в августе 1941 года и почему англичане были удивлены?

Павельеву. Отечественные самолёты не переваривали американский бензин - перегревались. были бы инженером по образованию - поняли бы. Залейте в жигули 98-й бензин и у вас клапана прогорят. А если сжиженный ГАЗ с октановым числом 103 - конец настанет быстрее. Двигатели для этого специально переделывают. У вас огромное самомение построенное не на фактах. Факт - по лендлизу покрывалось 12% поставок фронту. Причём не бесплатно, а в долг. Ну союников не выбирают. Я бы только ввёл арендную плату для американских бомбардировщиков, заправлявшихся на украине после обстрела Германии. Сталин до этого не додумался, а я бы ввёл - раз дружим за деньги, то деньги во всём.

Что касается влияния США в общей победеде. Если вы такой умный, сообщите, сколько погибло немцев на востояном и западном фронте. Всего немцев погибло 7 миллионов. Союзники потеряли около 700 тысяч. Значит немцы около 400 тысяч, т.к. воевали явно лучше американцев и англичан да и техника была лучше. Это прикидычная оценка. Только сошлитесь на источник из интернета, а не как вы обычно делаете - заявляете с апломбом.

Вот простенький расчёт и даст интегральную оценку заслуг каждой страны в разгроме фашизма. А потом разоблачим остальную вашу ложь по частям.

Михаил, это некорректный подход. А ответить на мой простой вопрос про факторы можно?
Кстати, Союзники убили гораздо больше немцев чем 400 тысяч. Но опять же не этим всё измеряется.

И факт остаётся фактом, что половина авиационного бензина в СССР была из США. Ну и если уж пользоваться интегральными факторами, может, стоит тогда и сосчитать заодно негативный вклад СССР за два года войны на стороне Германии? В частности, если бы не СССР, то во Франции на момент прорыва немцев в 1940 году могло бы оказаться десятка два лишних дивизий Союзников. И некоторые из них чисто случайно могли бы оказаться в Арденнах.

Если вы считаете Сталина дураком - то зря. Он был кто угодно, но не дурак. И только чудо уберегло европу от коммунизма. У меня отец поступил в 1948 г в военную академию. Он знал будущий театр военных действий до райцентра любого города включительно. Им прямо так и говорили - товащь Сталин планирует олсвободить европейский пролетариат от ига капитализма в ближайшие 2-3 года, поэтому учиться надо хорошо. Но тут он помер и всё закончилось. Пичём ни Англия. ни Франция ничего не смогли бы сделать. Вопрос решился бы за 3 недели, максимум за месяц. И все это знали и с СССР не спорили. Я это к тому, что военная машина Сталина как до войны, так и после - была могучим организмом. Франция сдалась за месяц, польша за две недели. А с Россией гитлер надорвался. После войны вышли мемуары немецких генералов и адмиралов. Все они переведены на русский язык.

Могу ещё десятка два перечислить. Почитайте, советую первоисточники и как сами немцы оценивают вклад русских и американцев в их разгром. Во-первых - нейтральная сторона, а во вторых - что думает пострадавшая сторона - от кого она пострадала и в какой мере. А потом обсудим конкретные высказывания по странично. Может немцы о том, кто их прикончил до сих пор не поняли?

Когда я говорил, что Сталин дурак?
Ну какой коммунизм в Европе?! Если бы в мае-июне 1945 года началась война в Европе, Советский Союз бы капитулировал недели через три. Советская группа войск в Германии была в совершенно незащищаемой позиции.
Мемуары вышли самые разные. С каких это пор немцы - нейтральная сторона?! Германская государственность была упразднена на неопределённое время (потенциально - навсегда). И у немцев однозначно была заинтересованность воссоздать (а чуть позднее - вооружить) немецкое государство. Так что естественно появляется линия "Надо защищать Европу от русских, они очень крутые, и только мы умеем с ними воевать".

самый просто аргумент почему СССР бы не смог захватить всю западную европу в том что у США на тот момент иже было ЯО.
Просто не дали бы.. а против лома нет приема...

Да элементарным конвенциональным оружием разгромили бы за несколько недель. *У СССР не было никакой возможности снабжать свои войска в Германии и вообще в Центральной Европе. Американская авиация элементарно бы отрезала их от снабжения, разбомбив всего четыре железнодорожных узла вдоль советской западной границы. Положение ещё больше ухудшалось тем, что в СССР другая колея.

Так стали не планировал в 45 году коммунизм в Европе строить. Все планировалось на 1955-56 год. Тогда кстати и ядерное оружие в СССР уже было. Что касается всемогущества ядерного оружия замечу, что экипаж танка выживает, если танк находится от эпицентра взрыва не ближе 700-800 метров. На таких испытания присутствовал мой папа, когда служил в армии. Более того, применение ядерного оружия в американцами в Европе было не возможно. т.к. 90% были бы не защищённые местные жители. Всё было бы по немецко-французскому сценарию. Более того, америка я Японией кажется года 3-4 воевала на Тихом океане, а СССР квантунскую армию ограниченным контингентом меньше чем за месяц уничтожил, не смотря на дальность перевозок. А во все1й своей красе американские специалисты проявили себя во Вьетнаме. Сбросили бомб на Вьтнам большем чем все союзники во 2-й мировой войне вместе взятые больше чем в 2 раза. Результат мы знает, хотя у Вьтнамцев основное оружие было - автомат калашникова.

Американцы дорожат жизнями своих солдат, в отличие от Сталина, который, чтобы отстоять руины города, носящего его имя, или чтобы оттяпать кусок Европы побольше, уложил сотни тысяч человеческих жизней...

Во Вьетнаме Американцы столкнулись с партизанской войной . То же самое что происходит в Афганистане.Войны с целью свержения режима - штука неблагодарная . Если бы у Америки была цель сделать Вьетнам своей территорией то и результат был бы другим и методы иные. Но колониальные войны остались в прошлом . По крайней мере в прошлом цивилизованных государств.

Это я к тому, что америка в отстаивании своих интересов не способна пойти на жертвы. А мононации - почти все на это способны. Что немцы, что японцы, что вьетнамцы, что русские. Да и рузвельт парламент почти 2 года уговарива. чтобы выступить на стороне союзников. На самом деле разницы между Россией и европой меньше. чем между Европой и США. В Европе компания будет до конца сражаться за рабочее место сотрудника, в США всё на аутсорсинг. Потому и расслоение растёт, а средний уровень жизни падает. Я вообще не знаю серьёзный случай передачи из Европы аутсорсинга в Китай. Половина автозавадов в США перекочевало в Мексику. Всё-таки осталась в американском бизнесе отношение к работнику как к рабу - его не жалко. Отсюда же и платное здравоохранение и всё прочее. Короткие отпуска (у финов 44 дня отпуск). Думаю, что в случае серьёзного военного конфликта простой американец не пожертвует собой защищая имущество капитализма. по той же причине - не выгодно.

е-е-е, очень сильно русские солдаты защищали интересы страны в афганестане, особенно те из них кто отмазывался от армии, вероятно от особо сильного патриотизма, да и сейчас в военкоматы просто очередь стоит желающих записаться послужить отечеству

Вы не понимаете психологию Американцев . В Америке превалирует частная собственность и каждый американец ощущает себя собственником своей страны . Большинство живёт в собственных домах и основа экономики - мелкий и средний частный бизнес . Америка никого к себе не зовёт и ни к какой группе населения не относится по особому. Люди , приезжающие сюда жить , делают это по своей воле и на свой страх и риск. Поэтому те кто здесь прижился - настоящие патриоты своей страны . Так же как патриоты Израильтяне . Их не надо насильно тащить в армию.Они рвутся туда совершенно добровольно. Простой Американец разорвёт в клочья любого кто покусится на его страну. Японцы это хорошо помнят. Европейский социализм хорош для бездельников. Но они и живут в жопе. Крошечные машинки , крошечные квартирки , мизерные зарплаты и очередь на бесплатный аборт - 9 месяцев. А чуть чего - в Америку за деньгами бегут. Пора прекратить нам содержать ООН . Банда прихлебаев .

Михаил, про отсутствие патриотизма в США - это просто фантастика. У меня, кстати, отпуск 36 рабочих дней. Я на самом деле часть беру деньгами. И всё равно. В прошлом году весной летал в короткий отпуск в Аризону (с пешеходным заходом в Мексику на прогулку), летом в Европу (Германия, Франция, Бенелюкс), зимой в Бразилию, Аргентину и Парагвай (и это ещё не считая совсем мелких поездок по стране типа на выходные и праздники). В этом году: весной в Европу (сделал подруге предложение на Эйфеловой башне), почти весь октябрь - свадебное путешествие в Италии, а послезавтра летим в Лас-Вегас немного развлечься (и погреться - у нас необычный для Юга холод).
А вообще не ожидал такого. Я имею ввиду квантунскую армию и т.д. и т.п. Это же просто несерьёзно. Советский Союз воевал с Японией всего пять дней. И никого не разгромил. Не говоря уже про то, что так называемая Квантунская армия была по сути инвалидной командой исключительно с функциями военной полиции. Солдатами там были последние раздолбаи - необученные и невооружённые (например, у них было всего 50 боевых самолётов). США, кстати, Японию полностью разгромили в первые же полгода (несмотря на полную внезапность и потерю кучи кораблей в первые часы). Дальше уже шла долгая агония (фактически же Япония окончательно и бесповоротно проиграла войну, когда в одно утро потеряла четыре больших авианосца - 4 июня 1942 г.).