Уважаемые форумчане,
меня удивляет повышенная нервозность некоторых участников при обсуждении моей темы.
Если ктому-то показалось, что я запугиваю людей - пожалуйста, конкретные доказательства "запугивания", иначе это голословные обвинения.Каждому из нас не возбраняется открыть тему, касающуюся тех вещей, в которых человек считает себя компетентным, будь медицина, физика, иностранные языки, эзотерика, или что-нибудь другое.Рекламных обьявлений на доске обьявлений тоже достаточно, и моё там - не единственное.Если в посте помимо выражение своего мнения содержатся оскорбления в мой адрес - я удаляю *пост, посоветовавшись с модератором или оставив ему сообщение, если его в тот момент нет на форуме.
Советы, которые я даю, естественно, могут подвергаться и критике, и сомнению. Но критика должна быть конструктивной и с уважением к собеседнику.

Методика, данная Борису, есть в одной из книг по НЛП "Измените своё мышление и воспользуйтесь результатами", авторы Коннира и Стив Андреас. Что касается Анфисы - читайте "Из лягушек - в принцы" , авторы - основатели НЛП Ричард Бендлер и Джон Гриндер.

А вот зачем такому успешному преуспевающему знахарю-целителю, у которого и так отбоя от клиентов нет еще и в интернете себя рекламировать?

а меня удивляет стирание неудобных вопросов,
и не отвечание на них.
в частности вопрос Романа о вере в Бога.
и мои о квалификации.

кроме того, всю методику, а не частичные ее выдержки.
Можно было порекомендовать книгу. Указав статью и страницы.

Кстати это тема для жалоб, предложений модераторов модераторов, о научной порче другая.
А о моей нервозности и психическом сотоянии вообще нет :-D

Роман Довгодько

Полностью * с *вами *согласна *, где *человек *только *находит *столько *времени * ,и *выличить , *и *в * нете *написать *полную *писанину !

Я *конечно * *э.той *группе *новичёк , *но *я *люблю *свободу *слова , *а *если *кто-то *не *согласен *с *моим *мнение *, *то *протестуйте *, *доказавайте *обратное !!!

Ага прочитала , а как к админу к вам ГОСПОДИН

Борис Сурьенков , я бы просто посоветала быть по вежливее ,

а то законы у вас , как при Сталине , а группу нужно было бы назвать по другому

МЫ и германия :-(

Нэлля, ну Вы это зря про Сталина-то.Я считаю что у нас группе очень свободно - хочешь,создавай тему.Я допустим состою в одной группе, так там надо сначала к модераторам обратиться, чтобы темку создать.А вежливости Борису не занимать.Он всегда вежлив.

Если кому-то не нравится название группы, то уходите из этой и создавайте новую....
А Борис прав:))

Дорогие друзья! *(F) Я хочу еще раз призвать всех участников группы общаться друг с другом доброжелательно и оставить в стороне провокации разного сорта - они до добра не доведут. Мне бы крайне не хотелось привлекать нашу местную юриспрудендию и разрешать ситуацию по формальным правилам, я очень надеюсь, что любой конфликт в нашей группе разрешим чисто по-человечески. Я предлагаю - если у участников возникают какие-то личные проблемы друг с другом, но они хотят разрешить их дружеским путем - мы можем создавать на форуме временные темы для разрешения конфликтов. В такой теме могут участвовать только два конфликтующих и - по их обоюдному желанию - какой-либо участник группы, который у обоих вызывает доверие (в качестве модератора беседы).

Я очень надеюсь на восстановление мирной обстановки... (F)

Наталья, я тоже надеюсь на доброжелательную обстановку.

но создан один нехороший прециндент.
Представьте себе, что любой человек ищущий клиентов открывает тему о своей детяельности *опыте.
напрмер Web-designer об интренте, музыканты о музыке, представители турфирм о разных странах. борцы фронта сетевого маркетинга о каждом своем продукте.
при этом они все удаляют сообшения конкурентов и несогласных.
и те в свою очередь создать свои темы.
Да здравствует доброжелательное отношение.
прецендент уже создан.!

Извините, НаталИя.

Что касается темы о порчах и прочем, то хороших специалистов единицы причем это природный дар и огромная работа.
а из-за краткосрочных курсов целителей и почево последствия катастрофически.

Если интрисует то что наблюдал, то от сумашедствия до смерти, не считаю 18-девчонок, которых подкадывали под нужных мужчин, подкрепляя это теоиями о перерождении и катарсисе
Вот почему отношусь достатончно болезненно к данным темам и специалистам данной отрасли.

Прошу,модераторов,удалить пост Ростислава Стефанова из темы о смери Алексия 2.Нельзя оскорблять память человека о котором искренне скорбит столько народа!

я бы хотела спросить у людей которые видимо не конца читают названия альбомов. Уже спрашивала это в беседке, но туда видимо не все заглядывают. Люди, вы почему игнорируете тематику альбома и тупо ставите туда по несколько фото одних и тех же городов, ясно же написано чтоб ставили фото города где вы живёте и все кто в группе из того же города будут в ней отмечаться.

Алёна , Вас действительно это тревожит? :-OА кто там отметился?
Если я там оставила своё сообщения, а не ляпнула, как Вы пишите,значит восхитилась этим городом!Больше фоток , значит есть что показать! (F)

А вот например альбом "В кого влюблены"
Понапихали кого кто хотел......
Все семью свою....
Автор создавал его для иных целей... *-)

Роман, ведь в этом ничего страшного нет! Любят свою семью, покажите своих любимых и мы за Вас порадуемся! :-D (F)

Автор предусматривал, что помещаем туда фото участников этой группы, в которых мы влюблены....

Ах, со ! Роман, где же я возьму Ваше фото? ;-)
Там фото моих дочерей, а они участницы этой группы! :-)

Я хочу призвать некоторых участников группы прекратить оставлять в разных темах форума сообщения, не имеющие к этим темам ни малейшего отношения. Это откровенно провокативное поведение - перебивать не по поводу ведущееся в этих темах обсуждение. Мы до сих пор не вносили в правила группы пункт о недопустимости регулярного флуда и флейма, надеясь на человеческое отношение участников группы друг к другу, и мне крайне не хотелось бы ужесточать правила ради нескольких провокаторов. **-) Но дальше так продолжаться не может... (N)

В отличие от юмора провокация априори содержит в себе негативное зерно, тем самым она хоть и является способом участия в дискуссии, но способом деструктивным, а не конструктивным. Если фактически единственный способ ведения дискуссии, который демонстрирует человек, есть провокация, то закрадывается подозрение, что человек на самом деле не хочет вести никакую дискуссию, а просто таким странным образом развлекается. Конечно, честь и хвала тем участникам, которые спокойно реагируют на это и продолжают общаться в спокойном и конструктивном ключе *(Y), но мне, как модератору, непонятно, почему мы должны непрерывно терпеть пихание палок в колеса любой беседе только ради того, чтобы два-три человека получили сомнительное удовольствие...

а нельзя ли вот просто по-честному- взять, и назвать имена...? :-) а то я тоже боюсь..., (hu) я ведь тоже частенько просто развлекаюсь..., :-D а что, нельзя? :-O :-O :-O

Давид, мне нравится ход Ваших мыслей.... (fr) Т.е., призывать участников группы вести себя более дружелюбно по отношению к остальным не стОит, лучше сразу - предупреждение и удалять? *:-D

Давид, это была шутка (цитата из анкедота :-$)... (F)

Вы правильно все говорите, с небольшим "но":

Вы же не думаете, что мне это приятно, чтоб Вы или остальные были отягощены моим присутствием. Или это не так?

Те люди, которые, так же как и Вы, не хотят отягощать других своим присутствием, обычно и не ведут себя так, чтобы возникло желание их удалить из группы. Проблема возникает тогда, когда "отягощение" остальных становится удовольствием. *-)

Но у меня такое ощущение, что ситуация как-то сама собой разрешилась. Хотя, может, я рано радуюсь... :-S

ja dumau nado davat`bol`she informazii chto gde i kogda prohodit po rasnim gorodam, ili dumaete saita germany.ru dostatochno ?

Кстати, предложение Елены Коробовой мне лично кажется интересным (давать информацию по различным мероприятиям в тех или иных городах). Может, нам в альбоме "Наши города" оставлять такую информацию в качестве комментариев к фотографиям соответствующих городов? Что скажете?

А судьи кто?Я например готов ответить на любую провокацию.Тем более какого уровня должна быть провокация,чтобы появился повод удалять участника группы.Сам через это прошёл.Сурьенков Борис свидетель.В споре рождается истина.(цитата).Или как в фильме "Покровские ворота":не согласен-парируй.Давид Ротт -100% попадание в точку. (Y)

Многие темы, к сожалению, вызывают явное раздражение и участие в них сводится к "вставлению палок в колеса".
а разве темы на форумах не для дискуссий, и не каждое мнение имеет место быть? Почему негативное мнение сразу воспринимается как "палки в колёса"?
в этой группе пару месяцев назад была одна девушка, она воевала с модераторами долго, пока её не заблокировали в группе. Она открывала темы где мало кто участвовал и ей говорили что её темы могут существовать до тех пор пока в них не "театр одного актёра". Сейчас же происходит то же самое с Дамой в чёрном, но её почему то никто не трогает и ей всё можно, особенно толкать себе рекламу везде. Это справедливо?

Справедливо было бы заблокировать участника, который ни одного правила форума ни разу не нарушил.

а разве девушка нарушила хоть одно правило группы тогда? Да и сейчас она снова в группе и кроме неё ещё один человек которого тоже когда то заблокировали, а сейчас у него как будто иммунитет от ЧС. Зато заблокировали ещё двух человек как минимум кто ни одного правила не нарушил.

Да, мне тоже кажется, что сравнение несколько хромает. "Дама в черном" оставляет сообщения всегда по теме, хотя, может, и со своей точки зрения. Но тут, как пишет сама Алена, "а разве темы на форумах не для дискуссий, и не каждое мнение имеет место быть?". Я считаю, что Елена так же имеет право на свое мнение (в развернутой и аргументированной форме), как, скажем, Ирина Вик. Или любой другой участник нашего форума, который имеет именно мнение, а не кучу конфетти из смайликов, которыми так щедро сдабривает наш форум, что содержательные посты иногда приходится выкапывать из-под груды мусора. *:-) Кроме того, темы Елены безусловно интересны немалому числу участников (это видно по оставляемым в них сообщениям), так что от театра одного актера тоже далеки.

Кстати, вышеупомянутая девушка_борец_с_модераторами уже снова с нами, так что и печалиться уже вроде не о чем... *:-D

Ну кто что подделывал и что нарушал, это отдельная тема. Хотя есть ли уже доказательства того что именно он их подделывал, а не то что его подставили таким образом, и какие правила он нарушал? Я не видела чтоб он нецензурщину писал или что то в этом роде.
Дело то вовсе не в том в лице кого что группа потеряла, а в справедливости. Речь зашала о фрау Церр и о том что ей всё можно в группе, а на заблокированых участников мы вышли случайно, потому как речь пошла о том что кому то можно всё, а кому то ничего.

Зато заблокировали ещё двух человек как минимум кто ни одного правила не нарушил.

Здесь речь идет, полагаю, как минимум о Романе Довгодько. Я хочу обратиться к нескольким свидетелям, которые в курсе того (наблюдали онлайн), что Роман втихаря переименовал фотографии Веры Герлах в своем фотоальбоме, после чего обвинил в этом ее саму. Это далеко не единственная "подстава", в которой был замечен Роман. Мы не видели возможности (да и необходимости) дольше держать в группе человека, который подобным образом манипулирует другими участниками, разыгрывая их друг против друга. Или нам следует отдельно оговорить недопустимость подобного поведения в правилах? Лично мне она (недопустимость) кажется очевидной, но, может, будут другие мнения?

Если же речь шла не о Романе, а о других участниках группы, я готова лично отчитаться перед группой за каждое занесение в ЧС.

Роман втихаря переименовал фотографии Веры Герлах в своем фотоальбоме, после чего обвинил в этом ее саму.

А где гарантия что переименовал именно Роман, а не тот же Борис, который на тот момент так же был на сайте или сам факт что он модератор группы сразу делает его "правильным"?

очень легко свалить всё на кого то и преподнести это сейчас группе за реальность. Но до сих пор никаких реальных доказательств тому нет, а всего лиж слова модераторов, которые конечно же боги в своей группе и им надо верить.

А где гарантия что переименовал именно Роман, а не тот же Борис,

С тем же успехом и я могла их переименовать, и любой другой модератор, и сама администратор. :-) Только ни у кого из нас не было ни малейшего повода это делать. Может, мы и не разделяем убеждений верующих участников нашей группы, но никогда никто из нас не пытался ущемлять свободу их самовыражения.

очень легко свалить всё на кого то и преподнести это сейчас группе за реальность.

Это произошло "не сейчас". Мы очень долго следили за событиями вне и вокруг группы и собирали информацию. Конечно, доказать что-то в интернете почти невозможно. Но, я думаю, что буду не одинока, если в подобных "подставах" заподозрю в первую очередь Романа, а не Бориса.

нет, на тот момент из модераторов был только Борис, а изменить подпись к фотографии в фотоальбоме может только модератор и тот кто создал альбом.

нет, на тот момент из модераторов был только Борис

Вопрос о мотиве остается...

мне сейчас нет смысла спорить здесь с кем то, тем более что действительно доказать в интернете что то практически невозможно. Я просто на данный момент не делю людей на модераторов и участников группы, потому что модераторы такие же люди как и остальные. Ну а сказать с уверенностью что именно Роман во всем виноват или Борис я не могу за отсутствием доказательств.