Кейн чувак неплохой, хоть и негр.. мне нравятся некоторые элементы его программы.
но его шансы на президенство очень малы.

кто-нить слышал о откровениях John Perkins?
выборы, перевороты, захват террористов и т.д. - как по сценарию...
***********.youtube.com/watch?v=yTbdnNgqfs8

Паша , надо быть оптимистом. У Кейна самая разрушительная для страны программа, поэтому республканцам он должен понравится.

Республиканцы создают.
-И им нравятся те, кто работают, а не просят подаяния с протянутой рукой, типа профсоюзов.

Республиканцы создают.
Что они создают? *Рабочие места в Китаe Рил -Естейт бабл *Дефецит Бюджета * Внешнеторговый дефецит
Что они еще создали?

1. Те штаты, которые обанкротились - это именно демократические штаты.
-
2. Real Estate Bubbles созданы демократами. Конкретно Барни Франк и Клинтоном.
-
3. Работы в Китае - также заслуга Клинтона, который подписал договор о безналоговой торговле с Китаем.
--
За последние 50 лет демократы не создали ничего.
-
Американская промышленность создана исклюзивно республиканцами, а демократы усердствуют своими налогами её уничтожить.
Даже сейчас Обама планирует уничтожить Америку. План прост: повысить налоги на корпорации. Корпорации выезжают в Китай, где налоги ниже. Таким образом уничтожив американские работы, Обама создаёт большой класс безработных и малоимущих, на чъю поддержку он и расчитывает. Факт налицо: безработица выросла при Обаме. Через 3 недели Bank of America уволит очередные 30,000 человек.
Way to go, obama.... (N)

Корпорации выезжают в Китай, где налоги ниже
В Китае Выше налоги , чем в Америке , Вы просто не в курсе
Добавочно ,, в Китае еще есть 30% Withhold tax

Не в курсе Вы.
Налоги, о которых Вы ведёте речь, это налоги на подоходный доход населения, а не корпораций.
Ни одна компания не пойдёт туда, где ей невыгодно действовать.
-
Какие бы бедными республиканские штаты не были, они намного богаче, чем штаты демократического контроля. *Практически все штаты под демократами обанкротились.

Налоги, о которых Вы ведёте речь, это налоги на подоходный доход населения, а не корпораций.
именно с карпораций в Китае налог выше , *даже без учета того, что большинство крупных Американских карпораций имеют такс брейки и некотрые ваще , не платаыт налогов

Потом , почему Вы сводите все к бюджтным вопросам . Есть есть еще другие критерии: Экономика , зарплаты , *качество жизни........