Есть среди нашей весьма не знатной родни и 1 дворянин, он был женат на нашей родственнице, русский на все 200% хотя сам потомок того голландца Кирста в доме которого в Амстердаме жил Петр 1. Но на нем весь этот дворянский род и закончился, потомков не было.

Он был морской офицер и погиб во время Русско - Японской войны, жена потом замуж уже больше не вышла.

Кстати статью "русские не славяне" написал А.В. Галанин, интересный дядька, биолог-ботаник, дальневосточник, счаз скину на него ссылку

Галанин Александр Владимирович
Доктор биологических наук, профессор, главный научный сотрудник. Специальность: ботаническая география, геоботаника, флористика.
Член Русского ботанического общества. Автор 15 монографий и более 100 статей.
Изучал растительный покров и ландшафты в разных регионах северного полушария: Карельский перешеек, Валдайская возвышенность, Ярославское Поволжье, Калининградская область (Восточная Пруссия), бассейн рек Вычегды, Печоры, Полярный и Приполярный Урал, Восточный Алтай, Южное Забайкалье, Чукотка, Колымское и Корякское нагорья, Северная Охотия, Приморский край, Аляска.
Хобби: космология, гравитационная структура Галактики и ритмы биосферы Земли, ландшафты планет Солнечной системы, история Северной Руси.
Персональный сайт: ********jupiters.narod.ru/

Он был морской офицер и погиб во время Русско - Японской войны, жена потом замуж уже больше не вышла. "Врагу не сдается наш гордый Варяг, пощады никто не желает". Там много погибло, во главе с адмиралом Макаровым

Этногеномика народов Волго-Уральского региона
***********.balto-slavica.com/forum/lofiversion/index.php/t2631.html

ЭТНОГЕНОМИКА И ГЕНЕТИЧЕСКАЯ ИСТОРИЯ НАРОДОВ ВОСТОЧНОЙ ЕВРОПЫ
********rugiland.narod2.ru/geneticheskie_klassifikatsii/etnogenomika_i_geneticheskaya_istoriya_narodov_vos tochnoi_evropi/

Генетические классификации
********rugiland.narod2.ru/geneticheskie_klassifikatsii/

Вы считаете русских и украинцев единым этносом. Все время пытаетесь навязать эту мысль. Ну а где результат? Что дали ссылки на Костоматова итд? Появилось ли во Львове много желющих считать себя русскими? Москвичи заговорили по украински?
Одним народом можно считать лишь тех, кто так сам считает. Но есть определенная историческая реальность, которая влияет на самосознание. И саму реальность отменить невозможно, можно лишь ее переврать. Но когда она дойдет до сознания людей в своем настоящем виде, соответственно и мировоззрение у них выстроится согласно этой реальности. Т.е. когда люди поймут, что их предки в подавляющем большинстве всегда считали себя одним народом с москалями, то и они волей-неволей подчинятся этой мысли. Для этого и нужны ссылки на Костомарова (который в данном случае является источником, а не автором монографии) и т.п. Это и есть приобщение к истории. А произвели эти ссылки в реальности какой-то эффект? Да, произвели. Пусть мизерный. Пусть даже несколько человек задумалось. Но от маленького камня и большой загрохочет, маленькими делами большие дела делаются.

практика такова что сразу после Переяславской рады началась борьба против Московии и с тех пор прекращалась только тогда когда Россия плотно зажимала кулак. Как только он расслаблялся так опять начиналась борьба за независимость.
С Вами интересно общаться, простите, может быть я несколько резко Вам тогда написал, но есть один грустный факт. Неподвластна непрофессионалу история. Даже многим профессионалам неподвластна. У нас у всех интуиция, нюх на правдивость той или иной книги оставляет желать лучшего. Не сможете Вы понять, что было тогда, если не будете серьезно этим заниматься. Невозможно это. Вы что-то прочитали, поверили в это, придумали что-то от себя. Это не движение вверх. Движение вверх - это постоянное изучение сырого материала и его осмысление. Борьба против Московии велась. Но настолько эти силы были разноплановые, настолько слабо прослеживается преемственность, настолько они антинародны, что ни о какой органичной борьбе не может быть и речи. Сможете раскрыть связь Мазепы, Костомарова, Грушевского и Донцова?