о Боге хоть можно ответить: Он самообусловлен. Что с инопланетянами не пройдет.
простите, а чем б-г САМОобусловлен ? И по какой причине САМОобусловленность инопланетян не проходит ? (dt)

Нина, когда мы говорим "Бог", то подразумеваем *граничное проявление* некоторой неограниченной сущности, не являющейся телом, не пребывающей во времени, пространстве и не имеющей прочих атрибутов известных нам сущностей. Инопланетяне же являются обычными телами, а тело не может быть бесконечным ни в одном из измерений, как то время и пространство.

Светлана, как можно не специалисту утверждать о том что тора не противоречит науке?В какой науке вы разбираетесь?Что вы скажете о почтенном возрасте наших праотцов, которые рожали в возрасте 90 с чем-то лет и в таком же возрасте делали обрезание?Есть научные обьяснения этому феномену?

********video.google.com/videoplay?docid=6524170079600119783#

Посмотрите, начиная с 42ой минуты.(Y)
***********.shofar.net/site/emedia.asp?id=300&Prourl=********oldserver.shofar-tv.com/MEDIA/62.wmv
Деятели науки - профессора и учёные - есть ли перспектива на будущее ?
********3giga.ru/free_films/documental_free/religioznye-skachat-besplatno-vse/42421-raskryvaja-tajjnu-proiskhozhdenija-zhizni.html
Теория эволюции

В Торе есть упоминания о неандертальцах? Каков был облик Адама-первого человека?Можно ответить на эти вопросы без ссылок на фильмы?

Инопланетяне же являются обычными телами,
:-O Да ну ? Вот так новость ! Значит их кто-то видел ? ;-) (fr)

Тора и наука
********toldot.ru/tora/articles/science/
********toldot.ru/rus_articles.php?art_id=487
********toldot.ru/rus_articles.php?cat_id=15
********toldot.ru/rus_articles.php?art_id=925
********rav.ru/new/ravs/svir.html
********evrey.com/sitep/think/arkhiv.php3?menu=262
***********.machanaim.org/tanach/_aviezer/posle6.htm
***********.machanaim.org/tanach/_aviezer/den5-2.htm

***********.tmtz.ru/tora_nauka/

********tora-online.com/

********rav.ru/new/materials.html#science

Посмотрел первый из трёх роликов. После упоминания о древних мудрецах лектор сообщает о многочисленных современных научных данных, - и через пару минут создаётся впечатление, что всё это было известно Бен-Закаю со товарищи. Если бы он поведал историю о сестрице Алёнушке и братце Иванушке, стало бы очевидно, до какой степени автор этой истории был продвинут в генной инженерии, мутации живых организмов и прочем хай-теке. Так же и Ершову было многое известно о современной авиации и космонавтике, хотя он поведал неподготовленному читателю только о коньке-горбунке. А мне ситуация с продолжительностью лунного месяца напоминает историю с пятиклассником, написавшим точный ответ контрольной задачи, но не могущем внятно объяснить ни его происхождение, ни как им воспользоваться. Ведь если бы действительно было известно о 29,53... днях, то для чего требовалось 2 добропорядочных свидетеля? В закрытом и законопослушном еврейском обществе не надо было стесняться знаний, идущих от мудрецов.

Ну, не понимаю я эти иероглифы (пост 15:03).:-)
Егуда, когда-то было принципиально недоступным понимание, что Земля вертится вокруг Солнца, а не наоборот. Пережили как-то.
Что касается ста звёзд в Плеядах - их там намного больше. (S)Сколько - зависит от остроты зрения и разрешения прибора. А какиезвёзды отнести к основным - это как договримся(fr)

Григорий:"А мне ситуация с продолжительностью лунного месяца напоминает историю спятиклассником, написавшим точный ответ контрольной задачи, но немогущем внятно объяснить ни его происхождение, ни как имвоспользоваться. Ведь если бы действительно было известно о 29,53...днях, то для чего требовалось 2 добропорядочных свидетеля?"
Григорий, но ведь Вы сами слышали, что во-первых они таки да знали длину лунного цикла, причем с удивительной точностью. И об этом четко и недвусмыслено написано в Талмуде, настолько четко, что разночтения и сомнения в наличии этих данных становятся невозможны. Почему евреи продолжали пользоваться свидетельскими показаниями для определения месяца - это другой вопрос - это традиция, но когда показания свидетелей стали противоречить знанию о длине лунного цикла, то эти показания приняты, т.е. эти знания использовались и им доверяли больше, чем собственному зрению.
Вы не знаете, откуда были такие точные знания?