Папирус Ипувера - дела давно минувших дней. В том смысле, что давно это все уже найдено и пережевано. Только какое он отношение имеет к Исходу - трудно сказать. У историков к нему отношение самое непрезентабельное, не видят они там казни египетские. Смута - да, а вот казней, уж извиняйте.

У ученых научные выводы разделились соответственно их убеждениям. Те кто и до этого верил в истинность написаного в Библии нашел уйму подтверждений этим событиям, те кто не верил - нашли тысячи подтверждений тому, что на самом деле все это было не там и не так. И единого мнения на эту тему в научном мире нет. Вот такой точный у нас научный мир. Вобщем, верь во что хочешь и можешь смело при этом ссылаться на научные выводы, не сомневайся, нужный тебе вывод в научном мире уже существует...

А все таки интересно было бы ощутить себя среди толп народа у подножия горы Синай в то время ...

В ходе следствия выяснилось, что задержанные "черные археологи" причинили серьезный ущерб разным объектам в окрестностях Модиина. В частности, в одном месте они раскопали вырубленную в скале купальню времен Второго Храма, ранее неизвестную. Эта находка в иных условиях могла бы иметь большое значение, но, как сообщил глава подразделения по борьбе с расхищением древностей Амир Ганор, палестинцы разрушили множество археологических слоев, сделав невозможным получение информации об образе жизни евреев этого района в указанный период.
Судя по всему, "черные археологи" пытались найти клад сокровищ Второго Храма, пользуясь в качестве указателя древним списком, обнаруженным ранее в Иудейской пустыне. В списке, предположительно, указаны места хранения сокровищ. Они проникали в подземные ходы, прорытые во время восстания Бар Кохбы, где, якобы, был спрятан клад.
(Совершенно *непонятно почему по этому списку не отправиться белым археологам)

********cursorinfo.co.il/news/novosti/2012/02/28/eshu/ Интересно , как другие израильские археологи относятся у отркытиям С. Якубовича.

********zdravomisliye.wordpress.com/category/%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D1%8F-%D0%B8-%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%87%D0%B5%D0%B3-%D0%B7%D0%B0%D0%B2%D0%B5%D1%82%D0%B0/Скиния и Ковчег ЗаветаС кем общался Моисей?

Ещё в 1915 г. естествоиспытатель и первопроходец в области электричества Никола Тесла (1856–1943) высказал предположение, что Ковчег Завета — это конденсатор — устройство для накопления и хранения мощных электрических зарядов. Эту теорию он выдвинул не беспочвенно. Ковчег Завета был покрыт изнутри и снаружи слоем проводящего ток золота. Деревянное основание, напротив, было не проводящим ток элементом, и, исходя из этого, он заключил: «Можно предположить, что сыновья Аарона погибли из-за высоковольтного разряда». Также ему принадлежит мысль, как мог заряжаться Ковчег: «Путём статики! Если „конденсатор“ несли через сухую пустыню, он заряжался благодаря сухому пустынному воздуху и трению о его поверхность шкур животных и шерстяного покрывала, которыми окутывали Ковчег во время транспортировки. Горе тому, кто до него дотронется!»

Версия интересная, однако *- нет никаких материальных доказательств присутствия пришельцев или следов их деятельности *на Земле, признаваемых учёными . Современная физика не считает гипотезу Н.Тесла о " существовании эфира" сколько ни будь *серьёзной..... Изложенная в статье " методика исследований пришельцев" не представляется *рациональной. Версия о " 24 *гаметной личности "- 23 + У - хромосома , ничего общего с биологией не имеет , ибо У - *хромосома , также как Х - хромосома *несёт 23 гаметы.

Материальных доказательств может не быть по причине того, что они не желали их оставлять.Тем не менее свидетельства о них есть.Бывает ли дым без огня?

Для чего же оставлять в наследство 3 Аврамические религии, в виде дыма, тщательно оговаривать ритуалы, если пламя собиралось остаться бездымным ? *Конечно. в статье есть ответ и на это *- традиционный ответ ..... Этого нам понять не дано..... Впрочем, пришельцы, Н.Тэсла и др. не виноваты в том, что фантазёры всех мастей нанизывают их жемчужины на собственные , чаще всего не безобидные и не бескорыстные нити....