хорошо что перешли с личностей на теорию. легче как-то... :)
интеллигентом конечно становятся - начиная со своей семьи - т.е. родителей. Как они тебя воспитали, что ты видел, что они говорили - так и ты будешь в будущем.
Хотя, есть такие люди - очень сильные духом, но их ~ 1/16 всех людей, - на которых воспитание не влияет - они как бы сами в себе. И потом показывают миру себя во всей красе, несмотря на конвенционное образование.
примеры: Сталин, Ленин, саша македонский...
Правда ни Кассандра ни другие присутствующие к ним не относяться - :D, так что можно сказать что мы все в массе - продукты своей среды ... :)

вот можно, briefly, вычленить несколько подвидов:
(выкрисаллизовалось спонтанно, за рабочим столом 9.57 АМ :)

1. люди необразованные, но добрые и мягкие. Таких обычно жальче всего, т.к. ни силы, ни особого ума чтобы выдвинуться в жизни у них нет и их жизнь обычно трудная. (грубый пример - Арина Родионовна)
2. Люди неотесанные, но сильные, с огромным запасом серотонина (Пугачев, в принципе Алла Пугачева тоже... :)
3. Люди образованные И жестокие, "звери" (Ленин, вообщевсе кто пробирается на самый верх)
4. люди-интеллигенты (добрые и воспитанные + образованные). Им конечно пробиться может помочь только талант в к.-то области, - серотонина у них мало....
зато именно они ведут человечество к духовному прогрессу...
часто post-mortum...

я согласна что интеллигентность и интеллектуальность не одно и тоже.
но чем ты против определения интеллигентности как "доброта, воспитание и образованность"? по моему как раз это и есть.

Мое понятие интеллигент это человек образованный культурный не приспособлен к физическим нагрузкам и умеющей владеть столовыми приборами за столом:-D

Кассандра, я с Вами согласна на все 100%!
Интеллигентность конечно же гораздо выше и шире образованности и воспитания. Разве же Володю Ульянова родители воспитывали жестоким? Нет, старались привить доброту и любовь к ближним – ан не вышло, почему-то. Или разве можно предположить, что хамство и сплетни, склонность к предательству, воровство и т.д. – это все идет только от семьи? Да нет, конечно!
У нас на факультете вообще говаривали в довольно грубой форме (не хочу здесь так писать) но смысл был в том, что то что заложено в генах – никакой Макаренко не исправит.
То, что в нас есть от рождения - это база для всего остального, от этого зависит как образование и навыки и стиль общения и культуры к нам будут “приклеиваться” и что из нас, в конечном итоге, получится.

Цитата из дипломной работы на степень Магистра, МГУ: В обыденном представлении интеллигент - это не только образованный и творческий человек, но личность, обладающая определенной внутренней и внешней культурой, определенными психологическими чертами.

Это все хорошо,но тема называется вернуться домой,создайте новую-интеллигенты в иммиграции.:'( :'( :'(

"Интеллектуал и интеллигент - две большие разницы. Интеллигент - это типа вора в законе: ему работать западло, он "размышлениями" живет" -форум ИноСМИ
Кстати, Гумилев: "Я не интеллигент, у меня профессия есть".
"Интеллигенция - прослойка между народом и дворянством, лишенная присущего народу хорошего вкуса" - это ответ Плеве.
"Попробуйте задать нашим интеллигентам вопросы: что такое война, патриотизм, армия, военная специальность, воинская доблесть? Девяносто из ста ответят вам: война - преступление, патриотизм - пережиток старины, армия - главный тормоз прогресса, военная специальность - позорное ремесло, воинская доблесть - проявление тупости и зверства..." - Е.Мартынов, генерал-майор, военный историк Генштаба Российской империи, убит большевиками.

И др.
***********.liveinternet.ru/users/artimind/post62139930/

Та интеллигенция, о которой Кассандра говорит, существует только в книжках конца ХIХ - начала ХХ века , в те времена, существовало такое мнение, что интеллигентом нельзя стать, им можно только родиться. не дай Бог у ребёнка, который родился, так сказать в интеллигентной семье, в те времена, наблюдалось наличие ошибок в произношении, заикание или картавость, это считалось тяжелейшим дефектом, из-за которых ребёнок, уже не считался “рождённым” интеллигентом. В наше время, это определение или мнение уже не имеет никакой силы. Так же требовалось иметь высокий уровень общего образования, принадлежность к секулярной культуре, независимость от властей и последнее, иметь независимые источниками доходов, что-бы подходить под определение "интеллигенции России".

Даже, так называемая великая русская литература, которую Кассандра очень любит цитировать, не является плодом деятельности интеллигенции. Пушкин к интеллигенции не принадлежит исторически. Достоевский не принадлежит по социальному статусу. Толстой не принадлежит с одной стороны по возрасту (он начинает работать существенно раньше).
Такового феномена, как русская интеллигенции уже давно нет, она переросла в другие исторические формы, как Советская интеллигенция, в которой больше не существует наследственной преемственности, социальных гарантий и сохранения телесного достоинства. Так как в Советские времена, никто честь интеллигентам не отдавал, и на их тело(не как сексуальный объект имеется ввиду) мог посягся любой милиционер и не только. Так же в советские времена сформиловались механизмы продажности(взятки или постоянная борьба с властями), что было большое табу для интеллигентов ХIX века.