Насчет Лайтманиста Вячеслава то вчера я лишь пояснял разницу между Иудаизмом и сектой Лайтманистов. *Разница заключаеться в том что они как и Христиане выдергивают из Иудаизма то что *им доступно (со своим советским менталитетом) а остальное не просто выбрасывают а еще и утвержают что все остальное бред и Заповеди выполнять вовсе не нужно а лишь заниматься абстрактной мастурбацией своих вздутых сознаний. *В рзультате, как и Христиане эти ребята скоро станут нашими очередными врагами т.к. им не приятно то что они пользуються текстами Иудаизма ни чего при том не соблюдая. *Эта ненависть основана на уничтожении сведетелей их самозванства. *Одни присвоили себе Библию, другие Каббалу.

попрошу стереть пост 12-58 Александра за хамство..я не знаю кто такие лайтманисты и прочий бред то есть зан,который пишет этот участник и при чем не по теме..его уже предупреждали-он не понимает..то есть занимается проаокациями ..таким учатникам должен быть вынесен пощорный приговор,ибо человек мнит себя религиозным человеком и рот э

Попрошу стереть пост 12-58 Александра за хамство..Я не знаю,кто такие лайтманисты(но челолвек вкладывает в этот ярлык хамский подтекст) и прочий бред,ничем не подкрепленый,который пишет этот участник и при чем не по теме..Его уже предупреждади,но он не понимает..то есть занимается провокациями(таких людей называют клонами-они пишут бесмысленые посты,чтобы возбудить в участниках ответную ревкцию и наслаждаются после своей провокацией)..таким участникам должен быть вынесен позорный приговор в необнократном хамском флуде(надеюсь как и в прошлых темах этот участник догадается сам отозвать свой пост),ибо человек мнит себя религиозным человеком и при этом не знает заповеди о клевете и злословиикак о смертном грехе в иудаизме..правка опечаток



ии как смертном грехе в иудаизме..

Вячеслав, не относитесь к Александру всерьёз. Право, его перепады настроения не стоят ваших нервов. Просто научитесьразвлекаться его постами.

Так он во всех темах,где я участвовал-отметился..мне не нравиться,когда рядом с моими постами появляются хамские посты и если реакция на мои посты и посты участника одинакова-это говорит что нас ставят на одну доску...я это не приемлю..

Я тоже против обсуждения и перехода на личности-хотите поговорить о моей персоне-пожалуйте в личку.а тема для того и тема,чтобцы в ней обсуждать саму тему...хотите позлословить по поводу не меня,но других личностей-наппишите этим личностям..а так-это просто пкстословие и демагогия..кому она тут нужна?

Вячеслав, чтобы обсуждать тему надо по теме иметь понятие. А если у человека понятия не имеется, а публично погавкаться хоцца аж до чесотки ?

Губы красить и себя, любимого, целовать.

Жаль гибкости не хватает целовать себя в попу. Надо бросать иудаизм и заниматься йогой .... ;-)

этот пост несомненно сотрут-это и есть переход на личности..по теме ни слова...

А по теме уже давно ни слова. По моему уже решили - кто делает гиюр тот хороший, кто крестится тот плохой. Почему ? Потому. Фсё !

Знаете что мне подумалось по теме :
Чем больше общаюсь с религиозными евреями, тем больше тянет в церковь.

А вы видели на одноклассниках хоть одного челоека,включая меня.который бы поменял мнение ы результате дисскусии?Как минимум будут повторять про Карфаген,как максимум писать посты типа-сам дурак.

наверное проще всего было бы согласиться с тем,что смена вероисповедания такое же личное дело каждого человека как выбор цвета своих носков..Может быть другое отношение?По идее в современом оюществе нет..а если это отношение есть-то приводит к законами как в Саудовской Аравии и Пакистане-за смену вероисповедания -смертная казнь.

Абсолютно согласна. Но почему же люди так осуждают крестившихся евреев ? Ведь каждый ( я надеюсь )понимает что нельзя в религии удержать силком ...

Потому,что находятся в окружении,которая им диктует мировозрение и они сами это окружение выбрали..Завтра окружение им скажет,что креститься-это замечательно и они будут писчать противоположное..и я нахожусь в таком оеружении и все все все...это аксиома..Стлой удержать нельзя,но можно создать такие условия и такую атмосферу,что человек сделает тот самый расчет-а стоит ли ему официально и пкблитчно обьявлять о переходе..можно днелатькак делали евреи в Испании-креститься и при этом внутрене быть в иудаизме..для кого-то это предательство-для кого-то подвиг..

Да при чём здесь публично ... Человек просто ради себя, ради собстевенной души понял что ему ближе другая вера. А те кто публично принимают иудаизм, публично бьют сбя в грудь, те же публично вступали в партию, а попади в христианскую страну публично бы крестились, а в мусульманскую - публично бы принимали ислам.

так кто-то мешает?-верь себе хоть в черта-это же внутренее дело..но ведь все религии препалагают внешние обряды и тут не скроешь..

потому,что вы живете в социуме..в нем есть свои законы и вы вынуждены подчиняться,а иначе вас выбросят..это законы социума..конечно можно идти против течения,но смысл?чего добьетесь..?

Странно. Почему в социуме , например, Германии или Италии не стесняются быть иудеями, почему в социуме Америки не стесняются быть вообще никем. И почему в социуме Израиля стыдно быть христианином ? Равно как стыдно быть христианином в социуме Афганистана ... *Возможно, что то не так с социумом ?

почему стыдно?У нас полно христиан и мусульман...не принято нигде переходить из одной веры в другую..ни в каком социуме не поймут..аон родственица Блэра приняла ислам..какой шум подняли,а вроде что такого?

Судя по вадхему посту - вера и религия понятия не духовные, а социальные. Следовательно, вся ваша философия ни к чёрту, а важна лишь внешняя атрибутика. Грустно, однако. Обять мы пришли к партбилету ....

аон родственица Блэра приняла ислам..какой шум подняли,а вроде что такого?
Потому что сегодня с исламом есть большая проблема в цивилизованном мире из за исламских террористов.
Свадьба Челси Клинтон, однако, не вызвала никакого религиозного резонанса.

вера и религия -это разные вещи и лишь религия их соелиняет..Можно быть верующим и не религиорзным-то есть не солюдать никаких обрядов..поэтому вера(не религиозная)-это понятие дузовное,а религия-это обряды и традиции без веры как дузовного понятия..Философия-это умозрительное построение какой-то системы,которая находиться только в голоые того.кто ее придумал и поэтому не может осуществиться на практике,иьо взята из разума,а не из опыта..

Религия - это философия, так как взята не из опыта, а из предположения. Не так ли ?

Если крещёный еврей верит в Христа, не носит крест до пупа и не занимается миссионерством - вы считаете что наши форумчане согласятся что в этом нет никакой проблемы ?

Не совсем-религия просто приземлила духовный опыт..то есть под самой религией есть основа-по крайней мере под иудаизмом ее больше всего и все меньше в христиианстве и исламе.

Это их проблемы-мне это не мешает..если они не будут такого человека физически и моральног гнобить-пусть восмпринимают как считают нужным..

Вячеслав, сделайте два шага назад. Ваш пост о духовном опыте иудаизма ошибочен.
Все религии имеют под собой одинаково весомый духовный опыт и одинаково весомую философскую базу. Нет религии лучше или хуже. То что вы лично родились в еврейской семье, приехали в Израиль и заинтересовались каббалой и решили что иудаизм - самая правильная религия, обьективно не уменьшает значимости других религий.

вообще же крещеный еврей такой же нонсенс как православный будист..конечно с точки зрения религии он все равно еврей.заблудший.но еврей..но поп сути-еврей-это все же мировощрение в первую очередь и во вторую национальность..а следовательно если еаврей крестился-значит он принял другое мировощрение и что в нем по сути есть еврецйского кроме маминых ген?А мама может вообще была комунистом..ну знает такой человек,что он по рождению еврей-ну и что?это тоже самое что сказать Пушкину-что он эфиоп..Он бы навернео засмеялся и сказал,чсто рускее многих чистокровных русских..

тем же самым-еврей атеист-это просто человек,который живет в стране Израиль,принимает ее законы и с таким же успехом мог бы жить во Франции и считать себя французом..

а кто сказал что плох?просто он не еврей с этой точки зрения..что в нем еврейского кроме носа?

В нём много еврейского. Гораздо больше чем в раве Элияу.

Вполне возможно что его дед с бабкой, такие же "неевреи", сгорели в печах Освенцима.
Он живёт в Израиле, он растит здесь детей и воспитывает их в лучших патриотических чувствах, он служит в Израильской армии и защищает, а то и погибает, за еврейский народ. Он работает на благо своей страны и платит налоги, на которые живут между прочим и паразиты-ешиботники.
Среди еврейского населения Израиля таких, по-вашему, "неевреев" более половины.
Мне кажется, вы перегнули палку допустимого, Вячеслав. Подумайте хорошенько прежде чем отвечать на этот пост.

А в печах Освецима и цыгане горели и голубые-они тоде евреи?вовсе нет..Это не криттерий..Он мог бы также паториотично служить в любой другой армии-как в американской армии служат евреи и не менее патриотичны по отношению к америке..-и это не криттерий еврейства..я повторюсб-евреи живут во всех странах мира и верно служат той стране.в которой живут..но если они при этом не ощущаеют в себе еврейство как еврейское мировзщрение на мир-то чтоже в них еврейского?А друзы не сдужат в армии,не платят налоги,не погибают за Израиль?

те люди,о которых вы говорите-они израильтяне-то есть люди,которые живут в стране под таким названием..но еслм они сами себя при этом считают евреями-то стоит их спросить по какому криттерию..емли только по тем,что вы,Таль,перечислсли-то они просто израильтяне..

Лучше б ваши ешиботники были "просто израильтянами" чем просто паразитами и нахлебниками. От "просто израильтян" куда как больше пользы Израилю и еврейскому народу, чем от этих паразитов. Фупазор, Вячеслав. Я о вас думала лучше. Счастливо оставаться.

Таль-что есть то есть..а если ваш ребенок вдруг(все может быть) станет религиозным человеком-отрекетесь?

Даже если мой ребёнок станет религиозным человеком ( а этого никогда не произойдёт) - он никогда не станет паразитом.

Ну,если станет религиозным-будет соблюдать те законы,которые принял для себя и вы не будете для него указ-у него будут другие наставники и учителя..тем не менее вы от него не отреку\етесь-я правильно понял?

Откуда у вас эти первобытные манцы - отрекаться от детей ? Может, ещё камнями забить ? А потом поджарить и сожрать ?

"то стоит их спросить по какому криттерию" Вячеслав. Вопрос довольно странный. Существует общепринятый критерий: мама еврейка родила.:-D