Форум русских эмигрантов

Форум русских эмигрантов (http://emigrantforum.ru/index.php)
-   Германия (http://emigrantforum.ru/forumdisplay.php?f=6)
-   -   Запрет на паранджу, или "открой личико, Гюльчитай" (http://emigrantforum.ru/showthread.php?t=3043)

GeoS 16.07.2010 20:00

Запрет на паранджу, или "открой личико, Гюльчитай"
 
Во Франции принят закон о запрете ношения паранджи и хиджаба в публичных местах. За нарушение - штраф. За принуждение к ношению - тюремное заключение. А что вы думаете по этому поводу?

Ирина Нижник 16.07.2010 20:18

Бельгия, Франция - это только начало, Испания хочет принять такой же закон...Думаю, что Германия на такое не решится...

GeoS 16.07.2010 20:21

По результатам опросов, во Франции более 80 процентов населения высказались за запрет ношения этих предметов "одежды" в публичных местах. Объясняется подобное отношение официально тем, что это нарушение прав женщин, а неофициально - невозможностью идентификации личности для полиции.

Ирина Нижник 16.07.2010 20:23

„O Prophet, sag deinen Gattinnen und Tochtern und den Frauen der Glaubigen, sie sollen sich etwas von ihrem Gewand (uber den Kopf) herunterziehen. So ist es am ehesten gewahrleistet, dass sie (als ehrbare Frauen) erkannt und nicht belastigt werden.“ (Sure 33, 59) Hierfur wurde auch das einfache Kopftuch ausreichen.

Марина Каа 16.07.2010 21:55

Кто знает, как выглядит ситуация на востоке? Если европейки приезжают туда жить, они обязаны носить паранджу? Если обязаны, то всякие дискуссии по теме принятия нового закона сразу отпадают (для мусульман).
Я не знаю, как чувствует себя женщина в парандже, но, предполагаю, что, весьма неуютно. Со своим уставом в чужой монастырь не ходят, поэтому нужно немного интегрироваться в то общество, которое тебя принимает. Или жить в тех местах, где соблюдаются желанные традиции.

Шенефрау 16.07.2010 22:03

Опросы. Кто даст гарантию на 100% НЕ ВЕРЮ:-D и мало ли что печатают. напечатать можно что угодно КОМУ КАК удобно угодно.
В паранже неуютно. Марина- пробовала?

Ирина Нижник 16.07.2010 22:37

примерчик из жизни:

идете по парку , вечереет, идет кто-то в парандже навстречу, может женщина, а может маньяк какой, не знам, не видно; что вы сделает? можно на другую дорожку перейти, или дубинку в руки взять , или приемы каратэ применить...и в итоге что имеем *-) *-) *-) , если в парандже всё-таки женщина шла по делам...;-)

GeoS 17.07.2010 00:21

Нет, Валентина, "как все" означает "в нормальную одежду", разнообразную, разностильную, подчёркивающую индивидуальность и неповторимость женщины. Собственно то, что мы в вас и любим. Что же касается одинакового кроя и цвета, то это как раз про тех, кто предпочитает прятаться под этими "палатками". Что-то я не замечал в этих прикидах особого разнообразия.;-) Да и номерки, наверняка, где-то у них есть, иначе как "свою" узнать? Хотя... может, по запаху?(fr) :-D

Шенефрау 17.07.2010 00:36

да уж..вы далеки очень от традиций ислама*-)
Я не понимаю людей- кто настроен так жёстко к другим культурам, религиозным правилам и т.д. МНЕ ЛИЧНО всё равно кто рядом со мной -католик, иудей или мусульманин в паранже. был бы ЧЕловеком порядочным,мирным и светлым-это главное. Надо обладать тонким настроением к людям, пониманием мира и просто уважением к взглядам других людей,традициям и обычаям. будь то оперный певец- и Рэпер, папа Римский и Мулла и т.д. Всё таки 21 век на дворе -можно относиться дружелюбно и с пониманием к людям. Пусть даже они и не коренные жители государства .
А вообще считаю эту тему бесполезной и что обсуждать её даже глупо. простое сотрясание воздуха

Шенефрау 17.07.2010 00:38

Любое общество - рабовладельческое, демократическое, тоталитарное -можно условно уподобить отаре овец. Отару же составляют (или сопровождают) четыре категории существ. Во-первых, овцы. Их стригут, пасут, режут, перегоняют с лужка на лужок. Во-вторых, пастухи, которые решают, куда погнать стадо - в горы, на заливные луга, или же - к демократии, к коммунизму... В-третьих, сторожевые собаки, которые, следуя воле пастухов, непосредственно управляются с овечками и, в то же время, охраняют стадо. От кого? - От четвертой категории, от волков. С последними сторожевые собаки часто грызутся, но еще чаще мирно сосуществуют. Таков в общих чертах основной принцип построения любого общества.
Любой человек изначально намеренно ; он постоянно сам перед собою воздвигает барьеры - психологические, физические, эмоциональные, психо-эмоциональные.

GeoS 17.07.2010 00:54

Вы абсолютно правы, я очень далёк от традиций ислама. И совершенно не расстраиваюсь по этому поводу. Однако даже я знаю, что в Коране ничего нет про то, что женщина обязана быть запакована с ног до головы в чёрный халат с прорезью для глаз. И простая логика подсказывает, что эта "традиция" не что иное, как примитивный страх со стороны их мужчин. Страх то-ли потерять такую красоту невиданную, то-ли просто из принципа "знай своё место". Можно ещё обсудить, к каким традициям относится обрезание клитора, может тоже Коран заставляет? Однако думается, что Мухамед ничего такого не рекомендовал.;-)
Что же касается общества, то кому-то, может и нравится сравнение с отарой овец. При желании можно и других красочных образов напридумывать. Например, сравнить со стаей обезьян, что куда больше соответствует действительности и по физиологии, и по организации, да что уж лукавить - и по внешнему виду. Только непонятно, какая связь у паранджи и овец? Если только географическая...*-)

Марина Каа 17.07.2010 01:08

Пусть мусульмане-мужчины следят теперь за своими женщинами)). А то своим - мануфактуру на лицо, и в это время за коренными европейками ухлёстывают, пока жёны не видят. *:-D

Шенефрау 17.07.2010 01:44

GeoS ... да даже не знаю к чему про овец.(H)
а вообще К тому- что Сильные Мира как захотят- так и будет. :-D

Светлaна Синяэ 17.07.2010 01:49

я наверняка сейчас повторюсь.Все знают как мусульмане чтут свои законы в отличии от нас.......И им совершенно пофигу дома они или в Германии,живут по своим законам,а попробуй у них задрать хвост,засунут мгновенно в кое-куда.:-D У них не забалуеш,а они в других странах остаются самими сабими:-D ....Короче моё мнение такое,пусть они ходют замотанные,хотя это вроде как не уместно...

GeoS 17.07.2010 01:54

Есть различия между рабовладельческим, феодальным, капиталистическим и т.д строями. И в каждом, более прогрессивном, возможности "сильных мира" диктовать свою волю, понижаются. А возможности остальных, напротив, увеличиваются. Например гражданин Германии может жить практически во всех странах мира. Может работать по всей Европе. Может получать социальные и прочие услуги. Сравнивать его возможности с возможностями жителя исламского Афганистана (к примеру) - даже не смешно. Так что про овец вы слегка погорячились. Хотя... кто как себя ощущает.;-)

Шенефрау 17.07.2010 02:58

Будьте проще.:-D Мне вообще пофигу- кто в чём ходит и я не заостряю на этом внимания. а вот поважнее вещи- о чём я хочу сказать Вы мимо ушей. И кто Вам сказал- что всё так оно и есть,как Вы пишите?:-D В сети полно фильмов различных о видимости, управлении людьми- о том,как создать видимость "всегохорошего", даже Телевизор является современным оружием:-D -я вот о чём. более глубже. А на счёт- кто как живёт- про меня- и погорячилась ли я ...пусть будет так. считайте ,как Вам нравится. (fr)

GeoS 17.07.2010 08:26

1. Я как раз и пытаюсь понять ход ваших мыслей, извините - не получается. Очень уж бессвязно выражаетесь.|-)
2. Я не очень слушаю то, что кто-то говорит, тем более в сети, или по телевизору. Предпочитаю анализировать самостоятельно и доверять своему опыту, мыслям и эмоциям.(dt)
3. Естественно, буду считать, как мне угодно. Впрочем, как и вы. И как любой человек, даже настолько внутренне не свободный.
Потому что внешнюю свободу вы и я (в отличии от овец) уже получили - сами себе хозяева. Осталось только научиться этим пользоваться.;-)

Женя 17.07.2010 10:00

Какие в задницу феодалы!!! Люди будьте проще!!! Все мы люди,,,,какая разнитца кто в чом ходит , в парвнже или без трусов!!!!Каждому сваё!!!

Борис Самайма 17.07.2010 21:25

Я тоже за то,чтобыкто как хочет одевался, но в целях безоасности, как выглядит сегодня, надо ,чтоббы человека можно было сравнить с его документами.Помню в 70 е годы был в Болгарии и наблюдал постыдную сцену на улице в каком то городке милиционер обрезал ножницами шаровары у женщины турчанки.Такой был закон.

Виннимед Пухдэка 17.07.2010 21:30

а прикиньте, если одновременно - в паранже и без трусов... шутки в сторону. мы живём в цивилизованной стране (более или менее) и я думаю если женщина, которой полагается носить этот скафандр, выйдет на улицу без него, то на неё не станут прыгать мужчины или даже таращиться до дыр. по-этому не понимаю этих вот "моя жена должна быть уведенна только мною".

Франк 18.07.2010 04:43

Года два назад в новостях был такой сюжет.Это было в одной из стран,где женщины носят паранджу.Там женщина подала на развод,потому,что муж зашел в комнату не постучав и увидел ее лицо.Это что же получается даже муж не имеет права видеть свою жену? А как же они интимной жизнью занимались,в темноте или тоже в парандже?
Если бы я сама этот сюжет не видела,то наверное не поверила б.

Франк 18.07.2010 04:51

Может быть у них такой уговор был,при заключении брака.
Может дефект у нее на лице? К сожалению в новостях ничего такого не сказали.:-D

GeoS 18.07.2010 23:23

Глупые журналисты сняли глупый сюжет, или просто прикололись. Какой развод, вы о чём? По традициям радикального ислама (а ведь именно у них распространена паранджа и хиджаб) мужу достаточно 3 раза сказать прилюдно, что "ты мне больше не жена" и всё - с позором вон! Но есть и обратная ситуация - муж обязан обеспечивать всех своих жён и не только финансово, но и сексуально. Хотя на шейхов это правило не распространяется...:-P *В общем - женщина там в полной зависимости от мужчин. Так что тот репортаж - полный бред.

Шенефрау 18.07.2010 23:33

спросите журналиста- когда он придумывал это...на какой гонорар писателю рассчитывал($)

GeoS 18.07.2010 23:42

Зачем мне знать его гонорар?*-) *Достаточно проанализировать(dt) *и понять, что это чушь.(fr)

Франк 19.07.2010 08:14

Честно говоря меня тоже сомнения одолели,и даже не потому,что женщина потребовала развода,а потому,что муж ни разу не видел ее лица.Вериться с трудом.Неужели муж - глава не заставил ее снятъ чадру,ведь он и только он имеет право видеть ее.

GeoS 19.07.2010 08:40

Он к ней только с другой стороны пристраивался.*-) *Вот ведь неразвитые люди... и как без орального секоса?:-D

GeoS 20.07.2010 05:54

А если серьёзно, то мне не нравятся такие ходячие палатки, тем более в жару. И жалко их*-) , и опасаюсь - вдруг там бандит внутри сидит, и как в потрясающем фильме "Белое солнце пустыни" поджидает любопытного... да ножичком как тыркнет! Или того хуже - на кнопочку от бомбы нажмёт. Хорошему человеку зачем лицо прятать?(hu)

Руслан Vimp 08.09.2010 19:48

Вот дома пускай и ходят.Скоро уже застроят своими мечетями всю германию. Вот сделают нашим политикам обрезание ,вот тогда до них дойдёт,что такое терпимость и демократия....
Сыклявый народ немцы.С глазу на глаз говоришь с ними - им такая политика претит ,а вот как сказать чего вслух - тут уж голову в песок.
Я не рассист и не против мусульман,но как девушки верно сказали ,про чужой монастырь ..( скоро и этот самый монастырь будет мечетью называться...))
А всё по тому ,что были две мировые войны начатые немцами.Из за этих войн стыд за свою историю и её незнание.До сих пор им сразу бросают в лицо - фашисты.Нормальная держава бы поитребовала объяснений или санкций ,а наши утираются молча и дальше лижут ...ясно что

Islam Minotyl 08.09.2010 20:55

мы придерживаемся своей религии везде. каждый человек сам себе хозяин. и он выбирает как себя вести.

Islam Minotyll 08.09.2010 20:59

А мечети мы для себя строим, а не для кого то. стройте и церкви, ведь никто не запрещает...

Виннимед Пухдэка 08.09.2010 21:00

в мусульманских странах не разрешаеться строить церкви, на сколько мне это известно. а когда мусульмане приезжают в католическую или евангелическую страну то хотят, чтоб им тут и мечеть и паранжа была. это как обьяснить можно? а немцы лохи, от них всёравно ничё ждать не надо, это в любом вопросе.

Виннимед Пухдэк 08.09.2010 21:11

ну а почему запрещая строительство церквей у себя на родине, мусульмане одновременно требуют мечетей и паранжу в немусульманских странах? если они запрещают, то почему немцам или французам нельзя запретить?

Виннимед Пухдэка 08.09.2010 21:41

что в Даге твориться и что в Иране к примеру - совсем разные вещи. тем более наши девушки не ходят паранже.

Galina Didiko 26.09.2010 09:59

правильно сделала франция ,что запретила ношение этой плащ -палатки."Гости", должны жить по правилом той страны, в которую приехали, а не диктовать свои законы, на чужой территории.в своей стране они могут хоть водолазные костюмы носить ,а здесь, извольте на европейский манер одеваться.не думаю ,что мусульманская женщина, по зову души напяливает на себя этот нелепый наряд, просто с детства , промывают *мозги политической идеологией.у них женьшине не разрешено учиться, работать,она должна сидеть дома,у нее нет права слова,нет общения,должна выйти замуж по приказу , *ее можно бить и чем сильне ,тем лучше же для нее.звучит жестко, но это так. какая женщина это выдержит ,да та, которой с пеленок внушают ,что жизнь ее, собачья, *а это значит ,служить своему мужчине- хозяину.бедные женьщины востока, они у меня вызывают только жалость и сожаления ,они стали заложниками, нет не религии, а политической идеологии.

Lidia Isokov 26.09.2010 19:24

А если серьёзно, то мне не нравятся такие ходячие палатки, тем более в жару. И жалко их*-) , и опасаюсь - вдруг там бандит внутри сидит, и как в потрясающем фильме "Белое солнце пустыни" поджидает любопытного... да ножичком как тыркнет! Или того хуже - на кнопочку от бомбы нажмёт. Хорошему человеку зачем лицо прятать?(hu) ======================================Ехали мы с дочкой в Берлин на поезде и зашла в парандже одна женщина,возле нее оказалось пустое пространство,все куда то испарились и жутко было это точно,и выйти и пересесть нам было некуда\.так в страхе и ехали,оно нам надо?пусть у себя одевают эту плащ-палатку.

Sergej Doyi 22.12.2010 00:55

А зачем лезть в чужую религию.Ущемлять обычаи.Если в них ничего не понимаешь.Ведь никто не запрещает нашим бабушкам носить платки или баптистам строить свои дома молитв.Так почему нельзя носить чадру паранджу??????

Lyubov Jivnov 22.12.2010 19:12

ZHAL' CHTO DEUTSCHLAND POSCHO=L NA POPYATYU:O SNYATII ZHERNYH "CHEHLOW":ETIH CHERNYH WORON;DAZHE DETI PYGAYUT'SYA! PRIWEDY PRIMER:POCHEMY KOGDA PRIZHEMLYAETSY SAMOLET W URANE ILI DRYGOJ MAS:STRANE:NASCHI DEWOCHKI-STYUARDESSY;TYT ZHE ODEWAYUT PLATKI I DLINNYE XALATY!? MY EUROPEUZY PRIDERZHIWAEMSYA IX ZAKONA! MY IH GOSTI! TAK POCHEMY ONI NE PRIDERZHIWAYUTSYA EUROPE ZAKONA????????? JA ZA FRANKREI!

Гюльчин Cафиэ 15.01.2011 08:55

не хорошо обсуждать чужую религию.у каждого есть свои законы свои обычии.и Это не правда что в мусулманских странах нет церкви.где есть христиане там и есть церкви.

Гюльчин Cафиэв 15.01.2011 09:21

ув.галина бибикова!то что вы думаете о мусульманских женщинах Это не правильно.мусульманские женщины и учатся и работают.у них есть права на слова и общенияюа замуж выходят по любви .уже 21 -ый век!а вот Эти водолазные костюмы как вы говорите носят не во всех мусульманских странах.где то в иране в ираге.наверное.


Текущее время: 05:39. Часовой пояс GMT.

Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2026, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot