Показать сообщение отдельно
post #53 Старый 04.09.2008, 10:17
По умолчанию
Юля, я не отношу себя ни к республиканцам, ни к демократам. Хотя мне ближе демократические настроения, я за научный прогресс и за разработку альтернативных источников энергии, но я также за здравый смысл и в этом смысле я полагаюсь на мнение учёных и специалистов. К сожалению, мы живем в мире ограниченных ресурсов и это означает, что любую сумму денег можно потратить только один раз и только по одной статье. Пиккенс предлагает конкретный план, не research, а потратить деньги на конкретные wind power plants, расположенные в середине страны, которые якобы покроют 22% потребления электроэнергии в стране. Но я читаю за и против этого плана и пока вижу вот что: Wind power is inefficient, unreliable, expensive, and a burden to the electricity grid. Его идея не просто разработать значительный альтернативный источник энергии, а прекратить поставки нефти и якобы получить от этого прибыль.

Так к чему Вы призываете,Юля?К разработке альт. энерго-ресурсов или к поддержке конкретного плана Пикенса?
Аватар для Светлана Шэмк
Светлана Шэмк
Senior Member
Регистрация: 13.07.2008
Сообщений: 1,108
Светлана Шэмк вне форума
Ответить с цитированием