Показать сообщение отдельно
post #197 Старый 17.12.2010, 07:03
По умолчанию
Это я к тому, что америка в отстаивании своих интересов не способна пойти на жертвы. А мононации - почти все на это способны. Что немцы, что японцы, что вьетнамцы, что русские. Да и рузвельт парламент почти 2 года уговарива. чтобы выступить на стороне союзников. На самом деле разницы между Россией и европой меньше. чем между Европой и США. В Европе компания будет до конца сражаться за рабочее место сотрудника, в США всё на аутсорсинг. Потому и расслоение растёт, а средний уровень жизни падает. Я вообще не знаю серьёзный случай передачи из Европы аутсорсинга в Китай. Половина автозавадов в США перекочевало в Мексику. Всё-таки осталась в американском бизнесе отношение к работнику как к рабу - его не жалко. Отсюда же и платное здравоохранение и всё прочее. Короткие отпуска (у финов 44 дня отпуск). Думаю, что в случае серьёзного военного конфликта простой американец не пожертвует собой защищая имущество капитализма. по той же причине - не выгодно.
Аватар для Михаил Кант
Михаил Кант
Senior Member
Регистрация: 07.12.2010
Сообщений: 2,439
Михаил Кант вне форума
Ответить с цитированием