Показать сообщение отдельно
post #733 Старый 05.11.2010, 04:08
По умолчанию
That's an impressive list of agencies you compiled, Oleg! Office of Mental Health? Canal Corporation? Buffalo Fiscal Stability Authority
and Office of Community Renewal? Пожалуй, несколько сократить NY штатские оффисы, а заодно и довести 9% в NY налогов до 6.5% в KS, может действительно будет нелишним. Более того, то же скорее всего нужно сделать с Федеральным Правительством. Но с тем, что правительство должно быть более эффективным и содержать меньше дармоедов, никто ведь не спорит. Также, как и с тем фактом, что каждое из этих перечисленных агенств когда-то были нужны и одобрены публикой, но, со временем изжив себя, так и остались в реестре.

Поэтому, решение проблемы не в том, что "правительство должно быть малым", а в том, чтобы оно было правительством с достаточной властью над действительными и злободневными проблемами, и без балласта ненужных программ, и соответственно без неоправданных налоговых тягот для граждан и бизнесов. Но как это сделать, чтобы все (или хотя бы большинство) были довольны?
Приведу пример. Мой город содержит дюжину снегоуборочных траков, и имеет персонал, тренерованый в управлении этими машинами. Когда-то давно, когда город был ещё маленький, этих траков и людей вполне было достаточно для поддержания порядка в городе в редких случаях серьёзных заносов или гололёдов. Со временем город разросся на десятки миль, и начал нанимать в кризисные моменты частников-контракторов. Когда-то городской служащий на городском траке выезжал на объект, чистил его, и был таков за пару часов. Теперь на десятки объектов выезжают десятки контракторов, и елозят по ним до утра. Потому что им платят почасово, и платят невпример больше, чем своим служащим. Более того, теперь вместе с контракторами на участки выезжают городские инспекторы - следить за временем и качеством уборки контракторов, и из-за бесконечных звонков граждан, недовольных сугробами у обочин, шумом работ среди ночи, лаем перепуганных собак и мяуканием перепуганных кошек.
Одним из решений проблемы было бы перестать чистить снег вообще, несколько сократив налоги. Возможно это даже стимулировало бы торговлю монстро-образными SUV. Но если серьёзно, то прошлой зимой с моей улицы народ не смог бы выехать дальше своего гаража втечение пары недель заносов.
Вот и дилема: иметь свой собственный штат, достаточный для большинства ситуаций, и оплачиваемый посредственно, или прибегать к помощи $200/час контракторов и всё равно высылать своих людей вместе с ними?
Кстати, в начале нынешнего года мениципалитет всё-таки сократил дюжину персонала, включая Maintenance.
Сергей Вай
Guest
Сообщений: n/a
Ответить с цитированием