Леон, т.е. если где-то звучит слово суббота или что-нибудь напоминающее о религии, то уже не важно, что закон в первую очередь направлен на помощь именно нерелигиозной публике, всем уже плевать на их проблемы и нужды ("потерпят, не графья! другие же терпят!") - главное, чтоб религиозным от этого не стало ни чуточку лучше. Так получается? Почему?
Я подняла вопрос о том, что есть слой населения, который почти не имеет возможности видиться с семьей. Почему увидев слово суббота все тут же дружно забывают о проблеме и хором кричат "нет! религиозный террор не пройдет!" -? Почему нельзя просто нормально обьективно обсудить какие плюсы или минусы несет в себе данное предложение и выдвинуть альтернотивные? Почему если у предложения есть "запах" напоминающий о чем-то религиозном, то он уже изначально считается плохим и никак не подходящим даже если пользы нерелигиозному населению от него больше чем религиозному. (А в данном конкретном случае это действительно так. Именно нерелигиозные от этого закона выиграли бы больше.)