Все это лишь предположения, хоть и наиболее прогрессивные на этот момент, но всегда есть вероятность, что в будующем, наиболее прогрессивные теории будут утверждать что-то другое.
Да, нет Света. Совсем не так. Вы искажаете факты. Если возраст артифакта датирован 10000 лет и точность метода 1000 лет, то его возраст от 9000 до 11000 лет. Наука развивается. Возможно, с течение времени удасться произвести колибровку с точностью до 100 лет. Я писал Вам с самого начала и Вы легко можете это проверить в сети, что существуют методы и не один, полволяющие отличить артифакты возраста 6 млн. лет от артифактов 6 тыс. лет. Это ставит точки над i в библейской хрогологии. Упорно сосредоточившись на критике научных методов, Вы совершенно исключили из рассмотрения главное - измерения не существуют ради измерений. Если погрешность метода не мешает принципиальному решению задачи - вопрос можно закрывать. Какая Вам разница человеку 6 млн. лет или 5 млн. лет? Какая Вам разица удасться ли науке уточнить эту дату с точностью до 100 тыс. лет? Это интересно узкому кругу профессионалов. В рамках этого форума такое "научое" исследование - бессмыслено.