Возможно люди таким образом поясняют себе почему они сами не разбираються какие Заповеди таки к ним относяться. *Это конечно не логично. *Ирина свидетель о том что я писал что есть Заповеди которые изначально не могу стать актуальными, Заповеди которые по сути теоретические но на основе которых *можно делать выводы в дригих ситуациях. *Законы которые чертят экстремальные ситуации чтобы определить суть Закона... *Ответьте мне, в чем заключаеться намеренние утверждения, "Сегодня не актуальны все Заповеди и из тех что актуальны многие актуальны не для всех."? *Ну и что??? *Это нормально для любой законодательной системы и ни как ни влияет на то что все что таки да актуально для данного человека сейчас он обязан соблюдать. *Если все с этим согласны то можно перейти к определению по какой критерии мы будем определять что актуально а что нет. *Мой пример кашерной пищи Законы которой не имеют рациональной основы. *Я бы с удовольствием кушал чизбургеры и живот мне от них ни когда не болел.

__________________
веселого пурима!