Показать сообщение отдельно
post #32 Старый 21.02.2012, 17:53
По умолчанию
Боря
Во-первых,под "беженцами" я не имела в виду суданцев,я говорила о возвращение палестинских беженцев,один из "пунктов решения палестинской проблемы".
Какую причину не согласия с их вовращением вы выдвигаете,руководствуясь "одинаковыми правами независимо от национальности и религии" и демократией?
Они тут действительно жили в момент провозглашения Израиля,и бежали в период первой войны(первой после провозглашения).А теперь хотят вернуться назад и опять стать гражданами.
Какой ответ против есть с вашей позиции?..
Хотя можно конечно и суданцев рассмотреть с позиции демократии.И ответ тоже будет "неутешительным".
Любое демок.гос-во принимает к себе и дает убежище,право на жительство,а потом и гражданство полит.беженцам,беженцам от угрозы жизни и т.д...
То,что вас не волнует мнение Абу Мазана,это не ответ,вы прекрасно поняли что я имела в виду и что спросила."Абу Мазана" назвала как "название",можете использовать другое,он не один.
Наше "историческое право на эту землю" Бен Гурион заявил в 47-ом положив на стол в ООН Тору...других "док-тов" на эту тему не существует,на любой "предъявленный",предъявляют другой,и спор вечен как мир.Так что единственно что дает нам "право" и в своих и в чужих глазах это Тора.
Причем тут "право целому слою не работать" вообще не поняла.Тут ни причем ни демократия,ни диктатура,ни все прочее...
Думаю ваше "негодование" перепутало у вас в голове все понятия и смешало их в один компот.
"Демократия" не имеет к "наболевшему у вас" вопросу никакого отношения
Irinka
Guest
Сообщений: n/a
Ответить с цитированием