Показать сообщение отдельно
post #124 Старый 15.12.2010, 09:23
По умолчанию
Элиша:"Однако, уважаемая, изменение разве не есть фальсификация, подмена изначального?"Элиша, фальсификация - это скрытие изначального правила и замена его другим. Или обьявление, что отныне предидущее правило не действительно и замена его обманным путем на новое, совершенно другое по смыслу. Фальсификация подразумевает обман. В данном случае никакого обмана не было. Всем известно (во всяком случае, должно быть известно) изначальное постановление. Все так же известно кем когда и почему было внесено устражение, которое должно служить оградой изначальному постановлению.Все известна разница между постановлениями Торы и постановлниями мудрецов и ответственность за нарушение и того и другого. Все открыто. Никакого обмана. Все это было принято народом сознательно и добровольно. Так что ни о какой фальсификации речь идти не может.Элиша:"Равинистический иудаизм перманентно усложняющаяся система, не мог Кадош Баруху планировать такие мучения для народа своего, одназначно ле даати"
Элиша, давайте не будем рассуждать о том, что мог и чего не мог сделать Всевышний. Кроме того, уверяю Вас, что ни один религиозный человек, живущий по этой системе не считает ее мучением - она для него обыденость к которой он привык и которая его совершенно не тяготит. Только со стороны может показаться, что это сложно, мучительно, а как начинаешь жить по жтим законам, так оказывается, что ничего мучительного в этом нет.
А насчет правомерности введения равинистического иудаизма, как я уже много раз говорила, необходимость его введения хорошо описал рав Кук.
Аватар для hellokitty
hellokitty
Senior Member
Регистрация: 06.06.2008
Сообщений: 2,531
hellokitty вне форума
Ответить с цитированием