Показать сообщение отдельно
post #221 Старый 08.09.2008, 02:32
По умолчанию
Солнце может существовать без Земли, Земля может существовать без Луны. Но Земля не будет существовать без Солнца и Луна не будет существовать без Земли.
Опровергните.
С какой стати я должна это опровергать или подтверждать?
Если Вы таким образом пытаетесь опровергнуть сотворение мира, то это смешно. Есть астроном Дарлинг, он как-то сказал:
Не стоит разрешать кому-либо утверждать что-то о создании Вселенной. Что и как начиналось - серьезная проблема для науки. Квантовая механика здесь не объясняет всего. Не помогает ни квантовый вакуум, ни какие-то известные сегодня физические законы, которые бы доказывали, что ничто могло превратиться в нечто.
Самый главный закон, который опровергает Большой Взрыв - это второй закон термодинамики. Взрыв никогда еще не приводил к порядку.
Что касается реликтового излучения. Зря Вы, Роман, его используете. Есть целая группа ученых, которые утверждают, что реликтовое излучение доказывает наличие Творца у Вселенной...
__________________
Сначала грех переливается всеми цветами, сверкает и привлекает, пока не разрастается до кровоточащего мессива, поглощающего душу. И эту рану может исцелить только Тот, Кто победил власть греха - Иисус Христос
Аватар для Ирина В
Ирина В
Senior Member
Регистрация: 08.07.2008
Сообщений: 908
Ирина В вне форума
Ответить с цитированием