Если мы возьмем Сократа, то его положение еще хуже. О нем мы знаем только из Диалогов Платона, которого считают не удачным примером для достоверных ссылок. Сам он не написал ни слова.
Второй источник информации о Сократе - Ксенофонт, изгнанный из Афин и очень предвзято ко всему относившийся, что делает его тоже не удачным источником достоверной информации
Еще есть Эсхин Сократик и Антисфен, которых считают подделкой, тем более что в нач 2 века библиотеки Рима занимались бизнесом подделок рукописей.
Аристотель говорит, что он видел бюсты Сократа в самых разных городах, вот только лица у них были разные.
Есть еще Аристофан, который высмеивает Сократа, обвиняя его в софизме. Но Сократ никогда не был софистом... А вот лошадь Аристофана звали Сократом... После комедии Облака с Сократом, Аристофан стал писать с этим персонажем и дальнейшие Осы и др.
И потом Платон описывает смерть Сократа от цикуты - медленную, тихую, можно сказать, красивую в смысле драматичности.
Но был ли Сократ?

__________________
Сначала грех переливается всеми цветами, сверкает и привлекает, пока не разрастается до кровоточащего мессива, поглощающего душу. И эту рану может исцелить только Тот, Кто победил власть греха - Иисус Христос