Зачем искать доказательства, если и так всё ясно? Думаю, вере не нужны никакие *доказательства.....

__________________
Gens una sumus

У немцев язык сильно похожий на Идиш,а уж в некоторых землях,таких как Бавария,даже диалект почти схожий.Ну что раньше появилось думаю объяснять не стоит: Идиш или немецкий?(E) Вообще-то это Идиш похож на немецкий,потому что он произошел от немецкого, а не наоборот.Вернее идиш и современный немецкий произошли от общей ветви – одного из старонемецких диалектов, предположительно средневерхненемецкого.

__________________
Мир становится всё web'анутее и web'анутее ...

К сожалению с вами не согласен:-) . Так как идиш произошёл от древнееврейского и арамейского языков.Что бесспорно относиться к более древним временам,чем те же германские группы вышедшие из индоевропейских групп языков в Европе(первые упоминания где-то 2-3 век до н.э.) А первые упоминания которых даёт нам Библия(где священные писания,были написаны задолго до н.э.),что бесспорно является неопровержимым источником.

К сожалению с вами не согласна.:-) :-P Но можно продолжить дискуссию в специальной теме(есть у нас такая, о происхождении идиша).Ну, а во-вторых, даже у исследователей нет единого мнения о времени и месте формирования языка идиш.

__________________
Мир становится всё web'анутее и web'анутее ...

В еврейском квартале . обнаруженном недавно в г Дюссельдорф ( 4 - 5 в) все *записи сделаны на иврите и на *латинском.,там нет ни одной табличке на немецком или идиш. *по видимому . в р - оне *нынешнего Дюссельдорфа , ещё оставалась римская колония.....А , первые упоминания об идиш, *встречаются во времена *завоеваний франков.... Странно всё это.... Каким образом франки , по - видимому не владеющие письменностью создавали *свою империю . Не мог ли, действительно идиш стать мостом.... Пожалуй не мог, поскольку *письменность - то иная....

__________________
Gens una sumus

Юрий,ещё интересует тема потерянного Ковчега Завета и скрижалей с 10 Заповедями,есть какая-нибудь новая информация по этому поводу, перечитал многие источники,есть разные версии.Есть одна интересная современная версия про учёного Рона Уайетта,все подробно описано,как он нашел в 82-ом году всё это под землёй под местом распятия Иисуса Христа,под Голгофой в пещере Сидекии,подробности можно прочитать в интернете. Скажите,что думают по этому поводу в Израиле?

Леонид, я не израильтянин , но в этой теме есть пост Дмитрия , там ответ на ваш вопрос ..... Если одним словом, *то Дмитрий считает, что труды этого автора не заслуживают *доверия . и серьёзные учёные скептически относятся к его "открытиям"...

__________________
Gens una sumus

ТАИНСТВЕННЫЕЗНАКИ ПОД ИЕРУСАЛИМОМ.
Странныезнаки, выдолбленные в известнякенесколько тысяч лет назад, были обнаруженыархеологами в ходе раскопок в городеДавида в Иерусалиме. Символы были найденына полу некоего комплекса, состоящегоиз нескольких комнат.
Структурыв виде буквы «V» имели глубину 5 см идлину 50 см. Их предназначение покаостается неясным.
По словамархеологов, таинственные углубления,возраст которых оценивается в 2,8 тыс.лет, могли служить в качестве опоры длякрепления в них неких деревянныхконструкций. Подобные символы упоминалисьбританским исследователем МонтегюПаркером, искавшим сокровища Храма вИерусалиме в 1909-1911 гг. Согласно егозаписям, подобные V-образные структурыбыли найдены в подземном тоннеле недалекоот того места, где была сделана недавняянаходка. В настоящее время археологипока не исследовали эту территорию.
Анализкерамических фрагментов, найденных вкомнатах, свидетельствует о том, чтокерамика использовалась в 800 гг. до н.э.,однако не исключено, что странные символына полу были сделаны еще раньше, сообщаетHaaretz
Источник: ********zhelezyaka.com

__________________
Gens una sumus

********toldot.ru/tora/articles/articles_487.html найден папирус, написанный египтянином, косвенно подтверждающий исход .,10 казней и т д . *подтверждающий . Насколько очевидно совпадение версии , с изложенным в ТАНАХ?

__________________
Gens una sumus

На сколько я знаю, бедствия, описаные в этом папирусе довольно похожи на версию Торы. Возможно, что не во всех деталях есть совпадения (я детально не изучала этот папирус и точно ничего сказать не могу), но и приблизительного совпадения помоему вполне достаточно, чтоб утверждать, что десять казней египтеских, описаных в Торе, действительно были, а не являются выдумкой.