Форум русских эммигрантов
Вернуться   Форум русских эмигрантов Форум русских эмигрантов Израиль

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
post #91 Старый 24.07.2010, 05:23
По умолчанию
Например-мигрень.В одном случае это может быть следствием психо-неврологического дисбалланса,в другом-остеохондроз,в третьем-физиологические особенности,и.т.д.А в реале-предмет тёмный,исследованию не подлежит.Главное "птичку" поставить-работа проведена,назначено то-то.А на результат-то наплевать!Много нас таких тут ходит!На всех не угодишь!
Юрий Дакжэк-
Guest
Сообщений: n/a
Ответить с цитированием
post #92 Старый 24.07.2010, 06:00
По умолчанию
А в итоге частенько получается, что сам пациент гораздо больше лечащего врача знает о болезни и методах ее лечения. Спрсит врача о новинке какой-нибудь - про которую, кстати, все СМИ трубят уже лет 5 - а у того глаза на лоб, что такое вообще существует...
Ludmilla Goncho
Guest
Сообщений: n/a
Ответить с цитированием
post #93 Старый 24.07.2010, 06:54
По умолчанию
Отож!(tr) А ведь действительно так,что многие болезни от нервов.Живём в постоянном стрессе,страхах,сомнениях и переживаниях.В своих бетонных камерах,пожизненного заключения.Потребляем в пищу мутации растительных и животных продуктов,негатив и ложь СМИ,а потом вдруг,ни с того,ни с сего-болеем,или даже внезапно умираем.Аффирмации Луизы Хей мне лично показались весьма интересными и небезосновательными.Рекомендую познакомиться и поразмыслить,кому интересно.
Юрий Дакжэк-
Guest
Сообщений: n/a
Ответить с цитированием
post #94 Старый 24.07.2010, 07:31
По умолчанию
Вот,кстати, одно из высказываний Луизы Хей:" Я убеждена, что злоба, критика, других, чувство вины и страх создают все наши проблемы". На мой взгляд, она упустила одно из самых главных в этой цепочке - зависть. Вообще я уверена, что настоящий врач и настоящий целитель - без дураков! - обязательно верит в Б-га. И чем умнее врач, тем это явственней. Не потому человек обладает желчным и неуживчивым характером, что он - язвенник или у него больная печенка, а потому у него язва и проблемы с ливером, что воспринимает все окружающее и себя в том числе в определенном негативном ключе. Вот - разница в подходе к болезням у настоящего "врача от Б-га" от всех прочих - вне зависимости от того, традиционалист он или нет.
Ludmilla Gonch
Guest
Сообщений: n/a
Ответить с цитированием
post #95 Старый 24.07.2010, 07:47
По умолчанию
(Y) (Y) (Y) (F) (F) (F) Просто очень здорово,когда находишь общий язык и взаимопонимание с незнакомым человеком!Абсолютно с Вами согласен!
Юрий Дакжэк
Guest
Сообщений: n/a
Ответить с цитированием
post #96 Старый 24.07.2010, 08:12
По умолчанию
Исследователи установили, что народами древнего мира использовалось до 21 тыс. видов растений. Уже на самых ранних стадиях развития человечества растения были не только источником питания людей, они помогали человеку избавиться от болезней.
Очень хорошо знали о чудодейственных свойствах трав в Китае, Индии, Тибете. Еще в 3216 г. до н. э. китайский правитель Шень Нун сделал целый сборник по медицине «Бень-цао» (Травник), где главной тематикой все же были растительные снадобья. Китайская медицина в то время была весьма развитой и эффективной, уже на тот момент она знала описание и применение более 1500 растений.Так что отрицать пользу траволечения просто невежественно.Другое дело-легче глотать таблетки, чем колдовать над травами и настойками.
Harry Potti
Guest
Сообщений: n/a
Ответить с цитированием
post #97 Старый 24.07.2010, 08:16
По умолчанию
Гиппократ еще ссылался на одно изречение что «медицина есть искусство подражать целебному воздействию природы».Так что где можно обойтись без таблеток и всякой химии, которые нам выписывают замудоханные жизнью семейные врачи,лучше это делать.
Harry Pott
Guest
Сообщений: n/a
Ответить с цитированием
post #98 Старый 24.07.2010, 08:23
По умолчанию
"Так что отрицать пользу траволечения просто невежественно"
Существует проверенная методика доказательства пользы лекарств. Она называется double blind clinical study.
Если результат этого исследования указывает на статистически важный эффект от лекарства, можно говорить о его эффективности.
Я не вижу никаких причин, почему настоящие лекарства должны проходить этот этап, чтобы быть признанными, а всячекая алтернативщина - не должна.
Всякие "всем известно" и "отрицать пользу траволечения просто невежественно" - не катит. Только результаты double blind clinical study
Michail Yosh
Guest
Сообщений: n/a
Ответить с цитированием
post #99 Старый 24.07.2010, 08:32
По умолчанию
Прочитайте аннотацию к любому лекарству.Практически в любом есть побочные эффекты, весьма малоприятные-высыпания, головокружения, расстройства желудка, сухость во рту и т.д.А также противопоказания.При этом лечащий врач выписывает их всем подряд, не принимая во внимание эти факторы.
Harry Pott
Guest
Сообщений: n/a
Ответить с цитированием
post #100 Старый 24.07.2010, 08:33
По умолчанию
Так что шарлатанов,называющих себя- профессионалами,хватает,увы с лихвой по обе стороны медицины.И наше спасение либо в удаче попасть на авось к хорошему специалисту,либо научиться определять и находить таковых-сознательно,и продуманно!И самое главное-помоги себе САМ!Духовность,высокоразвитый интеллект,рассширенное сознание,высокие морально-этические нормы-не позволят навредить обратившемуся за помощью,но и послужат примером,к которому человек будет стремиться!Думаю это можно сказать не только о врачах,но и об учителях.
Юрий Дакжэ
Guest
Сообщений: n/a
Ответить с цитированием
Ответ


Быстрый переход


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2012, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot