Рассказывали , как были случаи, когда ночью, две враждующие армии проходили можно сказать совсем рядом и никто об этом не знал..У мужа так погибла вся его группа, попав в засаду, двое случайно остались в живых...

Нет, не надо дальше лупить по своим, нужно учиться на ошибках и не повторять их..

Ну тогда все правильно. При чем тут разговоры об огне своих? Враги что, их ждали шоколадку подарить?

Али, их в ту засаду свои же и направили, без всякой разведки местности..Говорю же, было много случаев плохого командования, и не надо никого идеализировать, как и делать монстром.

Ну, ясно, направляют всегда свои. А враги честно ждут в засаде. К ним точно претензий быть не может... Но тут уже вопрос не плохого/хорошего командования, а чистого случая...

...а разговор-то был поначалу не о заплутавших в тумане солдатах, а о сознательном выборе стратегии и тактики. О другом уровне разговор был...

Али, вы вообще служили в армии? Что значит заплутавших солдат? Они что , куда хотят туда и идут или всё таки стратеги и тактики поработали?

Если говорить о Британии, то ссср мог участвовать только в растаскивании империи... (Индия?)... но не более того... Скажите, Али, как сталин мог направить войска на Британские острова? У ссср не было перед войной сильного флота...

Скорее всего, на Ближнем Востоке и Северной Африке. Сов.Армия не приспособлена для точечных операций на островах, а исключительно для войны с тысячекилометровым фронтом. Что тогда, что теперь в России...

Но Гитлер обманул доверие. Напал "вероломно". Такое говорят только о друзьях... А вот не напал бы, глядишь, атомную бомбу бы не на Хиросиму сбросили, а на Свердловск, например...