Форум русских эммигрантов
Вернуться   Форум русских эмигрантов Беседка Болталка

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
post #1031 Старый 13.10.2011, 00:37
По умолчанию
ну если русские. то конечно малограмотные. Уж куда нам до русских в США. Они по мановению палочки превращаются в грамотных.
Аватар для Михаил Кант
Михаил Кант
Senior Member
Регистрация: 07.12.2010
Сообщений: 2,439
Михаил Кант вне форума
Ответить с цитированием
post #1032 Старый 13.10.2011, 00:58
По умолчанию
ответил другу Sweet Лана
Все эти истории, конечно, познавательны, но неправдоподобны...Во-первых, словообразование к описываему времени уже давно было закончено, особенно, для таких базовых бытовых нужд, как "трах" и "дерьмо" ... Во-вторых, я не помню такого исторического факта, чтобы людей публично казнили за длительное рассматривание обнажённого тела партнёрши... И, наконец, в-третьих, в английском языке очень мало слов, образованных от аббревиатур...
Аватар для Дан
Дан
Senior Member
Регистрация: 21.07.2008
Сообщений: 5,086
Дан вне форума
Ответить с цитированием
post #1033 Старый 13.10.2011, 01:31
По умолчанию
Что касается иврита... Слово FUCK в древнееврейском звучало так ЯДА (дословно - познал)... В современном иврите ДАФАК (стучать), просто по созвучию с ФАК... *А как "дерьмо" на иврите я просто забыл...
Аватар для Дан
Дан
Senior Member
Регистрация: 21.07.2008
Сообщений: 5,086
Дан вне форума
Ответить с цитированием
post #1034 Старый 13.10.2011, 02:25
По умолчанию
неделю назад я сказал - США нужно срочно вводить пошлину для товаров из КНР. *Меня мешали с грязью и объясняли, какой я тупой. Сегодня этот закон приняли. Кто тупой - я или правительство США?
Аватар для Михаил Кант
Михаил Кант
Senior Member
Регистрация: 07.12.2010
Сообщений: 2,439
Михаил Кант вне форума
Ответить с цитированием
post #1035 Старый 13.10.2011, 02:27
По умолчанию
МИхаил. просто люди не хотят принимать очевидное, то что увидели и давно поняли Вы. Они очень приземленные. Я считаю, что как минимум лет 8назад надо было ввести эти ограничания, защищать свои рынок. Хорошо, что хоть сейчас.
Dworkin
Guest
Сообщений: n/a
Ответить с цитированием
post #1036 Старый 13.10.2011, 02:39
По умолчанию
Михаил,вчера этот закон было принимать ,это былоб тупо,сегодня это правильно,все регилирует рынок,это у нас в бившем ссср привыкли регулировать люди:-)
Микола Ганч
Guest
Сообщений: n/a
Ответить с цитированием
post #1037 Старый 13.10.2011, 02:40
По умолчанию
Наивные вы ребята, право! Есть столько нюансов в торговых отношениях между США и КНР, о которых мы, простые обыватели, не имеем ни малейшего представления! *Можете быть уверены, Михаил, наше правительство не тупее вас!
Аватар для Дан
Дан
Senior Member
Регистрация: 21.07.2008
Сообщений: 5,086
Дан вне форума
Ответить с цитированием
post #1038 Старый 13.10.2011, 02:41
По умолчанию
вчера я *покупав вещи за 99 центов,сегодня могу за чуть больше ибо и зарплати вверх полезли:-)
Микола Ганч
Guest
Сообщений: n/a
Ответить с цитированием
post #1039 Старый 13.10.2011, 02:48
По умолчанию
Да это очевидно. что перекос в торговом балансе с КНР надо резко сокращать. Вся экономика КНР поднялась из пепла на деньги США.
Аватар для Михаил Кант
Михаил Кант
Senior Member
Регистрация: 07.12.2010
Сообщений: 2,439
Михаил Кант вне форума
Ответить с цитированием
post #1040 Старый 13.10.2011, 02:51
По умолчанию
Я думаю. что проблема не в Китайском импорте, что *от этого только повысятся цены, *а если , что то в стране и будет улучшатся *это даст видимый эффект , только через несколько лет
Jeanna Shy
Guest
Сообщений: n/a
Ответить с цитированием
Ответ


Быстрый переход


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2012, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot