Свет, так я и не поняла, почему Мексика нечастна. Толи по тому, что союзник ваш, толи по тому что не всегда делает так как вы хотите...

Алекс, я в натуре не понимаю тонкости Вашего изъяснения...
но ярлыки вешать не тороплюсь...не хочу ореола хозяина затмить...
Любовь, Ирак, Вьетнам, пОлИстину с Грузией не сравнить.
а на счёт скелетов - это правда - можно Союзу припомнить и Ливию, и Ливан, и Египет, и ту же Корею, и тот же Вьетнам . уже не говоря об Афганистане. у всех хватает...во всех войнах против Израиля 50-70ых годов участвовали советские лётчики и советские консультанты.
поэтому правильнее было бы об отдельных конфликтах говорить....

Алекс, я не сказал что мне чтото там чуждо.
я сказал что крови у меня нету Вашей.
а это - две большие разницы

так что российские войска в осетии и абхазии находились вполне законно
:-D войска =/ peacekeepers...:-)
Peacekeepers were not at first expected to ever fight. As a generalrule, they were deployed when the ceasefire was in place and theparties to the conflict had given their consent. They were deployed toobserve from the ground and report impartially on adherence to theceasefire, troop withdrawal or other elements of the peace agreement.This gave time and breathing space for diplomatic efforts to addressthe underlying causes of conflict.
Thus, a distinction must be drawn between peacekeeping and otheroperations aimed at peace. A common misconception is that activitiessuch as NATO's intervention in the Kosovo War are peacekeeping operations, when they were, in reality, peace enforcement. That is, since NATO was seeking to impose peace, rather than maintain peace, they were not peacekeepers, rather peacemakers.

Видите ли, Глеб, в чем дело. Правильнее об отдельных конфликтах говорить каких? Там где США якобы избавление несет, или где Россия (СССР) интересы безопасности своей страны отстаивает.
Мы с Вами не найдем общих точек в этих вопросах. У нас слишком разные взгляды и интересы, мы с Вами граждаен стран, больших и великих, которые всегда будут соперначать

UNITED NATIONS, June 15-- Russiaon Monday vetoed a U.N. resolution authorizing the continued presenceof nearly 150 U.N. peacekeepers in Georgia, abruptly ending a 15-yearlong U.N. effort to monitor Georgia's fragile border with theseparatist territory of Abkhazia.
The Russian action set the stage for a rift in diplomatic relationswith the United States and its European allies, which have vigorouslysupported Georgia's sovereignty over Abkhazia. It raised concerns abouta new flare-up of violence in Georgia.
***********.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2009/06/15/AR2009061503047.html

Russia In Violation Of UN Charter, Says International Law Expert ***********.rferl.org/content/Russia_In_Violation_Of_UN_Charter/1192835.html

Gleb - я конечно сочувствую Ваше реакции -
не буду вдаваться в историю ( а то так и до индейцев с АФРоамериканцами с д.Томом дойдём )
что то ближнее возьмём - за время Афганки сколько духов ушло ? по сравнению с нашими
и сравни с с сегодняшним днём (данные открыты - только статистикой надо владеть )
а про Ирак не говорю - так уничтожать народ - Хусейн ребёнокс " атамным " оружием

на англицком это не для вас...а для военных экпертов...:-)
А вам только хочу сказать на аргумент с кем странам ближе к вам быть, с Россией или США...вот это им и их правительству выбирать, и не кому другому, и вы должны это понять...

Светлана - я конечно понимаю но уточняй про Georgia - их всё таки две (надеюсь)
да и к тому же стоило б хотя бы одного грузина пригласить для дисскусии
и чтоб он был - демократом ,,:-D