Форум русских эммигрантов
Вернуться   Форум русских эмигрантов Форум русских эмигрантов Соединённые Штаты Америки

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
post #141 Старый 21.08.2011, 06:48
По умолчанию
Отвечаю. Все зависит от того, на сколько быстро будет проведено следствие по данному делу и насколько сурово будет наказание.
--------------------
А на хира тогда вообще нужны суды ? Пусть пострадавшая сторона сама решает меру наказания и сама её исполняет . Сколько народу освободится . Ментов , судей , надзирателей . Переквалифицируются в похоронные агенства .
__________________
Back on track
Аватар для Konsta
Konsta
Senior Member
Регистрация: 11.06.2010
Сообщений: 3,506
Konsta вне форума
Ответить с цитированием
post #142 Старый 21.08.2011, 15:22
По умолчанию
А на хира тогда вообще нужны суды ? Согласен. Если следствие и суд умышленно затягивают процесс, то в твоих словах есть логика.
Аватар для Игорь Гаму
Игорь Гаму
Senior Member
Регистрация: 20.03.2010
Сообщений: 2,251
Игорь Гаму вне форума
Ответить с цитированием
post #143 Старый 22.08.2011, 07:48
По умолчанию
Да в америке нет расизма потому что ее там не создают искусственно а в россии да здоровая россия америке и европе не нужна !
M G
Guest
Сообщений: n/a
Ответить с цитированием
post #144 Старый 22.08.2011, 19:32
По умолчанию
Родные Ивана убиты горем и хотят, чтобы убийца был сурово наказан. Как отметила мать студента Татьяна Агафонова, убийца их сына - профессиональный спортсмен, который знает свои способности и силу. По мнению матери, Мирзаев мог себя контролировать, но почему-то не сделал этого. "Одним ударом убил мальчишку, покалечил всю нашу жизнь. Мы не хотим поднимать национальный вопрос, не хотим повторения декабрьских событий на Манежной площади. Но этот человек должен ответить за то, что он сделал", - подчеркнула женщина...
Аватар для Игорь Гаму
Игорь Гаму
Senior Member
Регистрация: 20.03.2010
Сообщений: 2,251
Игорь Гаму вне форума
Ответить с цитированием
post #145 Старый 22.08.2011, 21:43
По умолчанию
Почему США выступают против права на самоопределение тех или иных народов? * Ведь сами США образованы именно таким путем. Например, ситуация *с присоединением к США Техаса и Калифорнии, почти в точности напоминала ситуацию с Абхазией и Южной Осетией. В 1836 году Техас объявил о своей независимости от Мексики и провозгласил независимую Республику Техас. Точно так же в 1846 году поступила Калифорния, объявив о создании независимой Республики Калифорния. В последней США, недолго думая, высадили военный десант, после чего ее правительство очень быстро приняло решение войти в состав США. Техас, получивший международное признание, несколько лет продолжал подвергаться военным нападениям со стороны Мексики – совсем как Южная Осетия, после чего в 1846 году был включен в состав США в качестве штата. Вся разница между ситуацией в Калифорнии и Техасе, с одной стороны, и Южной Осетии и Абхазии, с другой, заключается лишь в том, что США эти провозгласившие свою независимость от соседнего государства республики – Калифорнию и Техас - включила в свой состав, а Россия признала и поддержала их независимость.
Аватар для Игорь Гаму
Игорь Гаму
Senior Member
Регистрация: 20.03.2010
Сообщений: 2,251
Игорь Гаму вне форума
Ответить с цитированием
post #146 Старый 23.08.2011, 00:20
По умолчанию
Почему США выступают против права на самоопределение тех или иных народов?
Игорь, во-первых, аннексия Республики Техас произошла 150 лет назад... Это что, Россия так отстаёт от цивилизации в своём развитии?
Во-вторых... США не выступают против права на самоопределение тех или иных народов... Они выступают против оккупации и последующей аннексии одного государства другим...
Аватар для Дан
Дан
Senior Member
Регистрация: 21.07.2008
Сообщений: 5,086
Дан вне форума
Ответить с цитированием
post #147 Старый 23.08.2011, 02:20
По умолчанию
Игорь, во-первых, аннексия Республики Техас произошла 150 лет назад... Ну и что? Это было.
Аватар для Игорь Гаму
Игорь Гаму
Senior Member
Регистрация: 20.03.2010
Сообщений: 2,251
Игорь Гаму вне форума
Ответить с цитированием
post #148 Старый 23.08.2011, 02:23
По умолчанию
Во-вторых... США не выступают против права на самоопределение тех или иных народов... Они выступают против оккупации и последующей аннексии одного государства другим... При этом сами практически являются оккупантами. Примеров много, даже было бы глупо их озвучивать.
Аватар для Игорь Гаму
Игорь Гаму
Senior Member
Регистрация: 20.03.2010
Сообщений: 2,251
Игорь Гаму вне форума
Ответить с цитированием
post #149 Старый 23.08.2011, 03:44
По умолчанию
А ты озвучь, интересно послушать. А что озвучивать? Внешняя политика США -это захват чужих территорий, пардон, навязанная "помощь" в установке демократии, а по сути дела своего контроля на чужих территориях, прошу заметить, что ключевое слово ЧУЖИХ. Это по твоему что?
Аватар для Игорь Гаму
Игорь Гаму
Senior Member
Регистрация: 20.03.2010
Сообщений: 2,251
Игорь Гаму вне форума
Ответить с цитированием
post #150 Старый 23.08.2011, 04:10
По умолчанию
Так какие страны США захватили и *где свой контроль установили? По принципу СССР в 40х годах?
Японию, Германию, Южную Корею? Гренаду? Афганистан? Ирак? Какую страну в данный момент контролируют США?
__________________
Хочу лето (или нормальную зиму)
Аватар для Олег Сах
Олег Сах
Senior Member
Регистрация: 24.07.2008
Сообщений: 5,387
Олег Сах вне форума
Ответить с цитированием
Ответ


Быстрый переход


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2012, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot