Мне вообще-то интересно, за счёт чего, собственно, СССР мог в одиночку выиграть войну.
У Германии и её европейских союзников население было больше чем у СССР, так что шапками закидать не получилось бы.
ВВП даже у одной Германии был в несколько раз выше. Промышленное производство - тоже (да и сельскохозяйственное - а после захвата немцами почти всех лучших с/х территорий в СССР производство еды там вообще упало ниже плинтуса).
Уровень технологии в Германии опережал СССР на световые годы, и даже в Италии (над которой смеялся весь Запад) на полвека. Серьёзно, уже в середине 50-х годов красой и гордостью советского флота был трофейный броненосец "Новороссийск" (в девичестве "Юлий Цезарь"), который итальянцы построили аж ещё до "Титаника", а потом ещё перед войной превратили в учебный корабль, потому что наивно полагали, что он в таком возрасте не годится уже ни в @#$ду, ни в Красную Армию (насчёт последнего они, как оказалось, ошибались).
Уровень образования в Германии и даже Италии был несравненно выше. У немцев - поголовное среднее образование у солдат (плюс навыки типа умения водить и т.д. и т.п.) и высшее у офицеров, а у русских - функционально неграмотные колхозники, не умевшие читать карту (или, скажем, устав) и никогда не державшие в руках отвёртки.
У немцев было полное превосходство в военной доктрине и тактике.
А также полное превосходство в инициативности младшего командного состава (а в России инициатива всегда была наказуема, а при Сталине особенно).
Красная Армия была структурирована как орудие внутреннего подавления, а не войны с другими странами, и институт комиссарства опускал и без того низкую боеспособность ещё ниже.
Режим в Германии был гораздо популярнее и устойчивее чем в СССР (среди прочего, в Германии не было абсолютно никаких нацменьшинств, ненавидевших немцев или правительство).
Немецкие солдаты сильно превосходили советских по патриотизму и храбрости.
Ну так за счёт каких именно факторов СССР мог победить в одиночку?!