Что касается Павельева - там всё ложь. Отвечу после. В качестве затравки - Советские самолёты на высокооктановом бензине не летали. Он нужен был для поставляемой аэрокобры, которых было тол ли 1 то ли 2% в ВВС СССР. И вот для них действительно поставляли высокооктановый бензин. А послушать Петрова - так у нас вообще бы авиация не летала. Последовательно разоблачу всю ложь по пунктам. Ложусь спать.

Никто бы заложниками не интересовался если бы "заложник" не был вором и сынком одного из ментовских генералов. Чичваркину дали возможность спокойно уехать те , кто этого мента не любил. Такие же менты . Сейчас все кто проходил по этому делу на свободе . Петров вам про бензин ничего не писал и не собирается.А спать не вредно . Наутро перечитаете свою ахинею - самому стыдно будет.

__________________
Back on track

Уважаемый Андрей Павельев! Мой вопрос к вам следующего содержания. На чем, делегация из СССР, прибыла в Англию в августе 1941 года и почему англичане были удивлены?

Павельеву. Отечественные самолёты не переваривали американский бензин - перегревались. были бы инженером по образованию - поняли бы. Залейте в жигули 98-й бензин и у вас клапана прогорят. А если сжиженный ГАЗ с октановым числом 103 - конец настанет быстрее. Двигатели для этого специально переделывают. У вас огромное самомение построенное не на фактах. Факт - по лендлизу покрывалось 12% поставок фронту. Причём не бесплатно, а в долг. Ну союников не выбирают. Я бы только ввёл арендную плату для американских бомбардировщиков, заправлявшихся на украине после обстрела Германии. Сталин до этого не додумался, а я бы ввёл - раз дружим за деньги, то деньги во всём.

Что касается влияния США в общей победеде. Если вы такой умный, сообщите, сколько погибло немцев на востояном и западном фронте. Всего немцев погибло 7 миллионов. Союзники потеряли около 700 тысяч. Значит немцы около 400 тысяч, т.к. воевали явно лучше американцев и англичан да и техника была лучше. Это прикидычная оценка. Только сошлитесь на источник из интернета, а не как вы обычно делаете - заявляете с апломбом.

Вот простенький расчёт и даст интегральную оценку заслуг каждой страны в разгроме фашизма. А потом разоблачим остальную вашу ложь по частям.

Михаил, это некорректный подход. А ответить на мой простой вопрос про факторы можно?
Кстати, Союзники убили гораздо больше немцев чем 400 тысяч. Но опять же не этим всё измеряется.

И факт остаётся фактом, что половина авиационного бензина в СССР была из США. Ну и если уж пользоваться интегральными факторами, может, стоит тогда и сосчитать заодно негативный вклад СССР за два года войны на стороне Германии? В частности, если бы не СССР, то во Франции на момент прорыва немцев в 1940 году могло бы оказаться десятка два лишних дивизий Союзников. И некоторые из них чисто случайно могли бы оказаться в Арденнах.

Если вы считаете Сталина дураком - то зря. Он был кто угодно, но не дурак. И только чудо уберегло европу от коммунизма. У меня отец поступил в 1948 г в военную академию. Он знал будущий театр военных действий до райцентра любого города включительно. Им прямо так и говорили - товащь Сталин планирует олсвободить европейский пролетариат от ига капитализма в ближайшие 2-3 года, поэтому учиться надо хорошо. Но тут он помер и всё закончилось. Пичём ни Англия. ни Франция ничего не смогли бы сделать. Вопрос решился бы за 3 недели, максимум за месяц. И все это знали и с СССР не спорили. Я это к тому, что военная машина Сталина как до войны, так и после - была могучим организмом. Франция сдалась за месяц, польша за две недели. А с Россией гитлер надорвался. После войны вышли мемуары немецких генералов и адмиралов. Все они переведены на русский язык.

Могу ещё десятка два перечислить. Почитайте, советую первоисточники и как сами немцы оценивают вклад русских и американцев в их разгром. Во-первых - нейтральная сторона, а во вторых - что думает пострадавшая сторона - от кого она пострадала и в какой мере. А потом обсудим конкретные высказывания по странично. Может немцы о том, кто их прикончил до сих пор не поняли?