Отвечу на вопрос о взгляде Катол.церкви на теорию Дарвина.
В Ватикане признали, что Чарльз Дарвин был на верном пути, когда говорил, что человек произошел от обезьяны. Эволюционная теория Дарвина не противоречит христианскому вероучению, но дополняет его.Теория Дарвина никогда не подвергалась официальному осуждению со стороны Римско-католической церкви.
Oder wie Einstein mal sagte:
"Wissenschaft ohne Religion mag ode sein, aber Religion ohne Wissenschaft macht blind"

Отвечу на вопрос о взгляде Катол.церкви на теорию Дарвина.
В Ватикане признали, что Чарльз Дарвин был на верном пути, когда говорил, что человек произошел от обезьяны. Эволюционная теория Дарвина не противоречит христианскому вероучению, но дополняет его.Теория Дарвина никогда не подвергалась официальному осуждению со стороны Римско-католической церкви.
Oder wie Einstein mal sagte:
"Wissenschaft ohne Religion mag ode sein, aber Religion ohne Wissenschaft macht blind"

Анжелика, дополню Вас, что теория Ч.Даврина это всего лишь теория по определению и Церковь просто никогда всерьез на такие вещи не смотрела, поскольку любому христианину очевидно божественное сотворение человека по образу и подобию Господа. Что есть Суть христианства.

Анжелика, дополню Вас, что теория Ч.Даврина это всего лишь теория по определению и Церковь просто никогда всерьез на такие вещи не смотрела, поскольку любому христианину очевидно божественное сотворение человека по образу и подобию Господа. Что есть Суть христианства.

Чудо генов-явление,которое мы знаем,но которое не было известно Дарвину-
свидетельствует о том,что обо всём живущем была проявлена забота.И забота
исходит от Творческого разума.

Чудо генов-явление,которое мы знаем,но которое не было известно Дарвину-
свидетельствует о том,что обо всём живущем была проявлена забота.И забота
исходит от Творческого разума.

Я даже не знаю что ответить. С одной стороны не хочется Библию отвергать, ведь не может всё что там написано быть ложью. С другой стороны то что там написано как хорошая сказка, почему то не сильно верится. Эволюция как то реальней.

Я даже не знаю что ответить. С одной стороны не хочется Библию отвергать, ведь не может всё что там написано быть ложью. С другой стороны то что там написано как хорошая сказка, почему то не сильно верится. Эволюция как то реальней.

Я считаю, что Человек произошёл не от обезьяны! Обезьяна это всего лишь ветка развития, как собственно и Человек. Всё зародилось на микробиологическом уровне и развивалось по ступеням, которые пока не подвластны нашему пониманию.
С инопланетной версией можно согласится только в том контексте, если эти самые жизнетворные бактерии были занесены с космоса, например метеоритом! В зелёных человечков не верю категорически, это всё спекуляции военных и это все знают. В 80-х НЛО-пропаганда и многочисленные свидетели работали по заказу спецслужб для отвлечения простых людей от реальности и происходящего на тот момент в мире (обострение отношений между сверхдержавами, крушения Берлинской стены и наконец перестройка).
Библейская версия это красиво, но неправдоподобно, даже потому, что сама Книга была написана "всего лишь" людьми, такими же как и все мы.

Я считаю, что Человек произошёл не от обезьяны! Обезьяна это всего лишь ветка развития, как собственно и Человек. Всё зародилось на микробиологическом уровне и развивалось по ступеням, которые пока не подвластны нашему пониманию.
С инопланетной версией можно согласится только в том контексте, если эти самые жизнетворные бактерии были занесены с космоса, например метеоритом! В зелёных человечков не верю категорически, это всё спекуляции военных и это все знают. В 80-х НЛО-пропаганда и многочисленные свидетели работали по заказу спецслужб для отвлечения простых людей от реальности и происходящего на тот момент в мире (обострение отношений между сверхдержавами, крушения Берлинской стены и наконец перестройка).
Библейская версия это красиво, но неправдоподобно, даже потому, что сама Книга была написана "всего лишь" людьми, такими же как и все мы.