Форум русских эммигрантов
Вернуться   Форум русских эмигрантов Форум русских эмигрантов Израиль

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
post #11 Старый 20.07.2011, 05:39
По умолчанию
своими не получится-надо приводить цитаты для обоснований.Не мешай,закончу-тогда критикуй!
Иоанн Дэмя
Guest
Сообщений: n/a
Ответить с цитированием
post #12 Старый 20.07.2011, 05:46
По умолчанию
Полное отсутствие упоминаний об устном Законе в древнееврейской Библии противопоставляется частым ссылкам в Святом Писании на обязательность исполнения письменного Закона. Для подтверждения прочтите такие стихи, как Второзаконие 31:24-26:
"Когда Моисей вписал в книгу все слова закона сего до конца, тогда Моисей повелел левитам, носящим ковчег завета Господня, сказав: возьмите сию книгу закона и положите ее одесную ковчега завета Господа Бога вашего, и она там будет свидетельством против тебя".
Существует множество других стихов, изрекающих то же самое, такие, как Бытие 24:7-8; Второзаконие 17:14-20; 28:58-59; 30:9-10; Книга Иисуса Навина 1:8; 23:6; Первая книга царств 2:1-3; Вторая книга царств 22:13; 23:3,21; Первая книга Паралипоменон 16:39-40; Вторая книга Паралипоменон 30:5; 31:3; 35:26-27; Первая книга Ездры 3:2-4; 6:18; Книга Неемии 10:28-29; 13:1 и Книга пророка Даниила 9:13. Я советую вам найти эти стихи и внимательно прочесть. Где же там упоминание об устном Законе?
Иоанн Дэмяэ
Guest
Сообщений: n/a
Ответить с цитированием
post #13 Старый 20.07.2011, 05:47
По умолчанию
Если бы существовала столь убедительная цепь толкований, то почему практически каждая страница Талмуда пестрит многочисленными противоречиями в отношении Закона? Фактически можно согласиться с тем, что Талмуд состоит из противоречий и разглагольствований насчет толкования и применения Закона. И почему якобы ценные раввинские комментарии расходятся по смыслу с сотнями и сотнями библейских стихов? Где же всеми чтимая непрерывная цепь традиций?
Нет, Бог не давал устного Закона Моисею на горе Синай. Даже понятие подобной устной традиции, предполагающей всеобщее следование, было впервые введено в оборот через 1400 лет после Моисея. Более того, многие религиозные иудейские группировки, существовавшие в дни Иисуса, такие, как саддукеи и ессеи, не верили в подобные традиции. Это было явно учением фарисеев. Почему? Потому, что они были теми, кто придумал эту идею с непрерывной цепью передачи устных традиций, появившейся незадолго до рождества Христа. И как только их уникальные традиции стали передаваться последователям, то следующие за ними поколения стали говорить: "Мы не придумывали этих наставлений, мы их унаследовали. Их передали нам наши отцы. Они уходят в глубину веков... насколько мы помним... они восходят к Моисею". Не совсем!
Иоанн Дэмяэ
Guest
Сообщений: n/a
Ответить с цитированием
post #14 Старый 20.07.2011, 05:48
По умолчанию
Пусть же прозвучит правда. Не было тайного Закона, дарованного Моисею свыше в устной форме или же переданного им словесно библейским пророкам и пастырям. На практике наши предки иногда забывали письменный Закон (прочтите стих 22 из Второй книги царств как классическую иллюстрацию данного утверждения). И устным Законом также пренебрегали. В Святом Писании нет ни одного примера, где бы следовало наказание, порицание или ответственность за нарушение так называемых традиций, обязательных к исполнению. Это потому, что не существовало таких традиций, чтобы их нарушать. Только нарушение письменного Слова Божьего считалось грехом.
Иоанн Дэмяэ
Guest
Сообщений: n/a
Ответить с цитированием
post #15 Старый 20.07.2011, 05:51
По умолчанию
Иоанн я бы искренне посоветовал вам нагуглить что у евреев давно закрыта эта тема так как есть добавляемые священно служителями законы они изменны и то что полученно от бога и пророков и это не изменяется и каждый может следовать своему пути даже игнорируя дописи смертных и их разьяснения......
__________________
Пингвины это ласточки только очень толстые :-))
Аватар для Roman
Roman
Senior Member
Регистрация: 16.03.2011
Сообщений: 1,493
Roman вне форума
Ответить с цитированием
post #16 Старый 20.07.2011, 06:02
По умолчанию
Да был конечно и не один:-))))) Если взять все течения иудаизма и их трактовки, можно с ума сойти от множества этих законов и интопретации одного и того же......... Кстати он зафиксирован многими науками и многокнижием и совсем наверное не в торе, как скажем гематрические и кабалистические законы как раз по утверждению древних берут свое начало именно у устного закона......
__________________
Пингвины это ласточки только очень толстые :-))
Аватар для Roman
Roman
Senior Member
Регистрация: 16.03.2011
Сообщений: 1,493
Roman вне форума
Ответить с цитированием
post #17 Старый 20.07.2011, 06:08
По умолчанию
Если при написании поста использыется крупный шрифт-в интернет-пространстве считается , что человек кричит.;-)
Vladimir30
Guest
Сообщений: n/a
Ответить с цитированием
post #18 Старый 20.07.2011, 06:53
По умолчанию
Иоанн,все,что мне есть вам сказать-это одно.Вы не могли читать Тору и Талмуд на иврите. Для этого надо владеть ивритом в совершенстве.А чтобы понять,что написанно в Талмуде,люди десятки лет учат материал. Судя по вашему возрасту и месту жительства,вы далеки и от того и от другого.
Ольга Мася
Guest
Сообщений: n/a
Ответить с цитированием
post #19 Старый 20.07.2011, 06:57
По умолчанию
Это смешное утверждение.Любой человек может учить лубой язык проживая где угодно.
Иоанн Дэмяэ
Guest
Сообщений: n/a
Ответить с цитированием
post #20 Старый 20.07.2011, 06:59
По умолчанию
Это смешное утверждение.Любой человек может учить лубой язык проживая где угодно.(H) Давайте тогда вместе и посмеемся. Приведите нам высказывания из Талмуда и Торы на иврите. Тогда обсудим. Без проблем;-)
Ольга Мася
Guest
Сообщений: n/a
Ответить с цитированием
Ответ


Быстрый переход


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2012, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot