Первое упоминание о Христе, сделанное не христианином, мы находим в «Иудейских древностях» Иосифа Флавия. В третьей главе 18-й книги речь идет о римском прокураторе Понтий Пилате и, между прочим, сказано следующее: «В это время жил Иисус, мудрый муж, если только его можно назвать человеком, ибо он был чудотворец, учитель людей, радостно воспринимавших возвещаемую им истину, и нашел много приверженцев среди иудеев и эллинов. Это был Христос. Хотя, по доносу знатных людей нашего народа, Пилат приказал распять его, его ученики, любившие его, остались ему верными.

__________________
Не стоит бегать от снайпера — умрёшь уставшим...

Ибо на третий день после своей смерти он опять явился к ним воскресший, как это, наряду с другими чудесными делами его, было предсказано пророками. От него ведут свое название христиане, секта которых с тех пор не прекращается».
И еще раз упоминает Иосиф Флавий о Христе в 20-й книге, девятой главе, 1, где сказано, что «первосвященник Анан, при наместнике Альбине (в эпоху Нерона), настоял на том, чтобы Иаков, брат Иисуса, так называемого Христа, вместе с другими был призван к суду, обвинен как нарушитель закона и подвергся побиению камнями».
Эти свидетельства всегда очень высоко ценились христианами. Ведь они принадлежат не христианину, а иудею и фарисею, который родился в 37 году нашего летосчисления и жил в Иерусалиме и, следовательно, мог иметь вполне достоверные сведения об Иисусе. Свидетельство его заслуживало бы тем больше внимания, что, как иудей, он не имел никакого основания совершать подлог в пользу христиан.

__________________
Не стоит бегать от снайпера — умрёшь уставшим...

Но именно это чрезмерное почтение к Христу со стороны набожного иудея давно уже возбудило подозрение в подлинности указанного места. Уже в шестнадцатом столетии оно вызывало сомнения, а теперь установлено, что оно представляет подделку и не принадлежит Иосифу Флавию. Оно вставлено было в третьем столетии каким-то христианским переписчиком, который, очевидно, был шокирован тем обстоятельством, что Иосиф Флавий, подробно передающий всякий незначительный случай из истории Палестины, ничего не сообщает о жизни Иисуса. Набожный христианин вполне основательно чувствовал, что отсутствие такого упоминания говорит против существования или, по крайней мере, умаляет значение личности Спасителя. И, таким образом, раскрытие этой подделки превратилось в свидетельство против Иисуса.

__________________
Не стоит бегать от снайпера — умрёшь уставшим...

***********.youtube.com/watch?v=XrPPPgfBQkA&feature=related начните с 1ой части(Y)

__________________
********rav.ru/2010/05/rav-asher-kushnir-mir-v-dome/

давайте лучше начнем с Авраам авину...(ch) и зачем нам что-то доказывать христианам ...!!!??? Vsem za informaciyu !(Y)

Иоанн,тема интересная в том плане, что узнаешь много информации про евреев, но вопрос, поставленный в теме вызывает встречный вопрос-а зачем христианам признание евреями Христа, вернее его существования? Ну, допустим, он был(прочитал в инете кучу доказательств и опровержений этих доказательств).Понятно, что был человек, который был основоположником христианства.Сами христиане сделали ему хороший пиар и верят во все, что с этим связано.На здоровье!У нас своя свадьба, у вас своя!(lo) Давай не смешивать мясное с молочным!;-)

__________________
Не стоит бегать от снайпера — умрёшь уставшим...

На самом деле Церковь была вынуждена объявить как минимум несколько идей которые сделали четкое разделение от Иудаизма, например понятие троицы, воскрешение, зачатие без полового акта и воскресенье как день отдыха. *Если бы не это то им бы постоянно приходилось бороться с теми кто уходят от церкви и приобщаються к Иудаизму. *Они этого всегда боялись. *На самом же деле оригинальных учений у них нет, доказательство Иссуса в роли Мессии они обещают на второй приход и даже крест как я не раз пояснял не христианский символ а корениться в одном из ритуалов Иудаизма... *Все стоящее в Иудаизме есть и без Христианства и конечно намного больше т.к Иудаизм живет и развиваеться когда Христианство стоит на месте т.к. оснванно на догматизме. *К сожалению многие Евреи тоже догматики. *Без знаний можно верить во что угодно, поэтому мало владеть поверхностной информацией и верой, нужно еще и познавать и понимать. *Учение свет...

__________________
веселого пурима!

Иудаизм живет и развиваеться когда Христианство стоит на месте т.к. оснванно на догматизме. *(E) Любая религия основана на догмах-шаг вправо или влево обьявляется ересью.Как развивается иудаизм?! Что, есть изменения от главной линии партии?Все законы неизменны.Правда, находят способы их обойти и всегда находили(пока рылся про Иисуса, прочитал много инфы о иудаизме того времени-современный иудаизм основан на фарисейском,когда они захватили власть в свои руки, то их учение стало догмой, остальные обьявлены ересью).

__________________
Не стоит бегать от снайпера — умрёшь уставшим...

Иудаизм не основан на догмах. *Вообще я должен признаться что не считаю большинство людей, религиозных или светских, знакомыми с Иудаизмом более чем некоторые отрывки и поверхностные цитаты которые они не понимают. *Hесколько примеров развития Иудаизма: Мишна, Талмуд, Зохар, Рамбама Мишне Тора, *Шулхан Арух, Каббала, Хассидут... *К сожалению религиозных больше учат запоминать и понимать чем исследовать и размышлять и поэтому заметить порядок развития Иудаизма очень сложно даже большинству религоизных. *Догматичны люди а не Иудаизм.

__________________
веселого пурима!

На самом деле, легендарная еврейская упроямость по словам Талмуда основная причина избрания нашего народа для Его спец. задания. *Упрямость не дает развитию потерять связь с источником. *Это можно сказать, пламя в котором очищаеться метал... *Все что не приживаеться сгорает.

__________________
веселого пурима!