а зачем тебе татарину ,евреи в россии нужны...ты сначала крым завоюй со своими соплеменниками...:-O

татары потомки монголов хотя впрочем и хозары подойдут теже яйца только вид в профиль:-D :-D (fr)

"Не стоит полагаться на утверждение ,что Мессия возвестит о своем приходе,протрубив в большой шофар так ,что содрогнуться обитатели земли.Напротив ,возрождение начинаеться с того ,что это будет осуществимо естественным путем ,то есть самими евреями,которые безотлагательно приступят к колонизации Палестины"
Глава еврейской общины польского города Торне в Восточной Пруссии умница рав Цви Хирш Калишер
Написано это в 1862 году

Ты понимаешь ,в то время и разговор об этом не было... К тому же не забывай ,что в начале века тогда произошел раскол между восточно и западно европейским еврейством из-за позорных решений Парижского Синедриона.Но Калишер ,как последователь Алкалая ,заслуживает всякой похвалы.Он говорит о колонизаци как о начале возврата в Сион.

9 февраля 1807 года в Париже собрался Синедрион.Был 71 человек ,две трети - раввины Франции .Собрались по велению Наполеона ,котрый уровнял евреев в правах со всеми другими гражданами.Вот выдержки из решения Синедриона:" Еврейские законы будут применяться исключительно в вопросах религиозной традиции ..Мы выражаем свою лояльность по отношению к Франции.Евреи больше не составляют нации и отказываються от мечты о массовом выходе на родину предков -в Эрец Исраель"

( 1 ) сам сионизм появился сначала как религиозное течение, ибо сионистскую идею первым выдвинул совсем не Герцель (в 1897 г.), а рав Калишер (в 1860 г., т.е. за 40 лет до Герцеля), который надеялся, что именно религиозные люди поедут в Святую Землю и будут строить Страну, - но почти никто не откликнулся на его призыв; и только сильно впоследствии, уже под влиянием погромов - с одной стороны, и жажды построения справедливого социалистического общества - с другой, в Стране Израиля смогла собраться необходимая для государства еврейская масса, но это уже было нерелигиозное еврейство. Таким образом, сионизм из первоначально-религиозного превратился в чисто "светское" движение - именно потому, что религиозное общество оказалось не в состоянии такой гигантский проект поднять.

( 2 ) Рав Кук, впрочем, говорил об этом уже в 1904 г. Он объяснял, что для того, чтобы построить государство «с нуля», этим следует самоотверженно заниматься много десятков лет, надо забыть всё остальное и посвятить этой идее все физические и духовные силы. А религиозные ученики галутной иешивы, центр жизни которых есть изучение Торы, - они в массе своей не могут так перестроиться, чтобы посвятить жизнь построению государства. Поэтому, говорит рав Кук, исторически для создания Государства Израиль было совершенно необходимо, чтобы возникла новая формация –"нерелигиозные евреи".

( 3 ) Религиозный сионизм должен являться синтезом идеалов израильского нерелигиозного еврейства *- полнота жизни, природы, науки, искусства и социума, гражданская ответственность за будущее народа, свобода, примат совести; с идеалами прежнего *религиозного еврейства .Именно поэтому рав Кук, поддерживая светский сионизм, главнейшим своим делом *считал создание нового вида иешивы, в которой сможет вырасти эта Эрец-Исраэльная религиозность.Без ешивы рава Кука и его идей – поселенческое, а за ним и «оранжевое» движение вообще не могли бы возникнуть.
Из статьи Полонского....

Я согласен с равом Полонским, и спасибо ребу Галутину (Y)
Прозорливость рава Кука ??"? и правоту рава Полонского и реба Галутину мы видим и в нашей группе, и вообще на сайте.
Евреи "в шляпах" и им сочуствующие и "светских" евреев не очень привечают, и государство не признают.
Нет ничего нового под Солнцем - прав Шломо аМелех !
И сегодня большая часть харидного мира совсем слабо участвует не то что в построении государства, но даже в попытках его исправления !..

( 4 ) Однако, продолжает рав Кук (в своих дневниках 1904 г.!), хотя нерелигиозные евреи могут построить Государство, они будут не в состоянии удержать его. Это подобно тому, как например, штангист, который может сделать рывок и поднять тяжелый вес, не может продолжать стоять с этим весом, не может с удерживать его длительное время: для этого нужны совсем другие силы.
Для того, чтобы построить, нужен рывок, нужен протест, нужно сильнейшее чувство невыносимости еврейской жизни в Галуте.
Однако на этом протестном неприятии галута можно было построить Государство Израиль, но на этом нельзя это Государство удержать. Протест - это такое чувство, которое долго не протянет. Оно держится – ну, два (дети еще могут воспринять эмоциональную установку взрослых), ну, где-то, в лучшем случае, три поколения. Далее эта энергия полностью распадается.

__________________
НАБЛЮДАЮ...