Таль, между утверждением"научно доказано, что никакого дарования Торы не было" * "на данный момент нет архиологических доказательств, что Всевышний давал Тору" и - большая разница. Вы не находите? Мало ли чего до сих пор не изучено, но будет найдено через 100 лет...Кроме того, Вы постоянно забываете, что когда речь идет о каком-то чуде (коим несомненонно является дарование Торы), то там возможны и всякие нарушения законов природы в связи с чем доказательства характерные для обычных событий становятся несостоятельными. А Вы почему-то продолжаете подходить к ним со стандартными мерками. Можно узнать почему?