очень просто, что заработали, то на баланшитах и держат,
Эти деньги , что под матрасом? *нет они тоже в банке

Рейган понижал корпоративные налоги, Буш старший повышал подоходный. Припонижении корпоративного налога эффект немгновенный, увеличиваются вложения в инфраструктуру, экономика начинае "чувствовать" эфект через несколько лет.

__________________
Слaбый пол сильнее сильного, в силу слaбости сильного полa к слaбому

У нас сейчас такой же Corporate tax rate , как и в 1988 году , почему это сейчас не работает ?

Эти деньги , что под матрасом?
-------
деньги под подушкой и *бутылка виски- так в Сити шутили

Потом, мне кажется *что при 52 % *-40% наши корпорации гараздо больше вкладывали в ифроструктуру; может старая схема до 1986 , когда налоги были в верхних бракетах выше, но стимулировали инвестирование , работaли лучше

Всё это вы очень смешно написали, про рабство и колючую проволоку. В стране существует две очень серьезные проблемы:
1. Приток массовой нелегальной рабочей силы, неконтролируемой, не платящей налоги и висящей бременем на шее налогоплательщиков.
2. Отток легальных рабочих мест. Также массовый и беспощадный.
Неужели сложно сделать простую арифметику? В Карачи, Алма-Ате, Киншасе объявить выдачу рабочих виз на полгода. С условием что по истечении её человек обязан вернуться. Временно освободить предприятия, нанимающие таких guest workers от налогов. Можно и не освобождать. Возможность получить дешевую легальную рабочую силу без всех государственных, штатных и городских *поборов, освободит миллиарды. *
Мексиканцы, между прочим, в большинстве случаев сюда бегут на заработки, чтобы семью прокормить. Потом возвращаются домой. Много вы видели стариков мексиканцев? Почему бы этот процесс не легализовать?

__________________
Хочу лето (или нормальную зиму)

Система больше незамкнутая, поэтому и не работает. Для подъема нужно задействовать какой- нибудь ресурс. Китай задействует уйму народа, которая сидит в деревнях без работы. Что нам делать не знаю, поэтому и создал тему - умных людей послушать. У меня замкнутый круг получается. Экономика начнет подниматься, учетные ставки повысятся. Щаз не меньше четверти бюджета идет на обслуживание долга. Если ставки вырастают в разы, бюджет летит в помойку, а это возвращает экономику в нынешнее или хуже состояние. Но не спец и ждумудрых мыслей со стороны...

__________________
Слaбый пол сильнее сильного, в силу слaбости сильного полa к слaбому

Миша, но ведь при 12-14% в средине 90х, сейвингс были тоже 8-9%. Иностранные инвестиции поднимутся. Почему поднятие ставки должно нанести автоматический ущерб бюджету? Банки смогут позволить опять давать кредиты. Слово "риск" перестанет быть four-letter word. Какой бизнес когда либо начинался на свои деньги? Нет кредитования, нет нового бизнеса.

__________________
Хочу лето (или нормальную зиму)

Надо придумать новый продукт ( типа интернета во времена Клинтона ) и начать его массово производить в Америке . Например двигатели на пердячем пару ( поел chinese сел в машину , пукнул и 100 миль пробега обеспечено ) . Это будет очередная революционная технология и весь мир у наших ног .:-D

__________________
Back on track

очень сложное время, в первую очередь для банков, которые всё-равно являются двигателем. Пока банки после всех потрясений и регулировок не выйдут из комы ,ничего не будет. А это ещё может занять кучу лет, т.к. меняется очень серьёзно сама структура банков, особенно инвестиционных.