... to see everything we see today (all the information; all the animals, plants) Also insertion of extra genes is a very important cause of disease - cancer, downs syndrome, etc... (sc)

__________________
********flor.sells.com.ua/ Запрошую в свій інтернет-магазин:-)

Also, I should point out just because you have twice as many genes, doesn't mean you have twice as much information. If a press got jammed while printing a book and in the end you had twice as many pages with the same content, doesn't make it contain more information.

__________________
********flor.sells.com.ua/ Запрошую в свій інтернет-магазин:-)

Dima,
here's some more proof for you..
***********.talkorigins.org/indexcc/CB/CB102.html
also...
there is enough time.. because it's natural selection... small improovements help genes to be passed on... Natural selection is not totaly random... each advantage build it self on a different advantage... for example when the eye evolved - at the beggining when a mutation accured in a skin which randomly made it slightly more sensative to light... that created an advantage to a next generation who could sence light just a tiny bit better making an advantage for that offspring and creating more and more offsprings... so slight advantage in light-sencing gives a better advantage to the whole organism (at least in this case) some mutations have negative effect which kills off the host and therefore lowering a chance to increase procreation. btw... if you belive that earth is only under 10000 years old than it is most probably not enough time...

... luckly the Earth is around 5 Billions years old... which gave us plenty of time to evolve...

I wasn't talking about 10,000 yrs, I was talking about 'evolution theory' time (5bn yrs?)
Thanx I read that article before. They claim that an increase in genetic material (what we just talked about before) is an increase in information. It's not, the information was there before. Increased genetic variation in populations is not due to evolution but to natural selection and the decline in the overall information in the gene pool of the populations (eg. an animal living in cold climate would be naturally selected with traits that equip it for the cool climate, vise versa for hot climate - so eventually resulting in a loss of information that would allow it to live in a hot climate, so this would eventually show up as a genetic variation in a population when you compare the two creatures later on) Still waiting for scientific proof - not an idea or a theory (with major flaws).

__________________
********flor.sells.com.ua/ Запрошую в свій інтернет-магазин:-)

Dima,
also it's interesting how do you think Noah fit 2 of each animal onto his Ark? Even if we say that water animals were not included... there are still a lot of Animals... how big was the Ark? How much food did he had as supplies? Did he also take seeds of each land living plant as well? How did animals from island (for example Australia) got to the Ark? Did any animals die on the Ark and therefore we they didn't survive?
Also another thing I was always interested in is about Adam & Eve. So did their kids have sex with each other? Is incest ok by the Bible? Wouldn't gene pool be a bit skimpy? I think it's a know fact that if siblings or even close relatives have kids - there are possible genetical problems that can arrise - not always but often enough to get humans and other animals/plants to avoid it...

Привет Миша, на счет потопа, все было очень просто, если реально посчитать размеры Ковчега который он построил, количество животных, корма и т.д. Думаю нужно тебе самому все высчитать и посмотреть результат, я уверен там места было более чем достаточно и не забывай не обязательно брать допустим взрослых слонов, можно и молодых взять по меньше размером ;-) Ты знал что раньше в Европе были львы или даже волки, их просто поубивали или съели, гы гы, не надо удивляться что кенгуру тогда везде были, кстати про тасманского тигра знаешь историю? если б не знали что его люди убили до последнего, то может приписали его к какому то виду динозавров? Надо помнить что и сейчас многие виды исчезают, а что говорить о прошлом, тачда никому и в голову не приходило их сохранить...Вернусь к ковчегу, надо не забывать что Бог присутствовал в данном "плавании" и если уж он сотворил человека, то в его интересах было чтоб они выжили ведь он сам дает жизнь (Y)

На счет потомков или детей Адама с Евой, тогда это было нормально и Бог не запретил им размножаться, да и выбора не было гы, гы, нужно позже посмотреть как Бог говорил к серцам человеков, допустим к Каину, как записано: Бытие 4;7 Если делаешь доброе, то не поднимаешь ли лица? а если не делаешь доброго, то у дверей грех лежит: он влечет тебя к себе, но ты господствуй над ним Тут присутствовала так же совесть, опять же Бог ее дал человеку. Миша если верить в эволюцию то возникнет гораздо больше проблем, ведь надо поверить что человек произошел из супа или из камня, с самого начала..

Zhenya,
Nu ya dumau chto esli onivzyali malen'kih slonov i drugih zverey to ih vsyo ravno mnogo bilo... I ti hochesh skazat' chto Kangaroo i Koali vodilis' v evrope?
Naschyot Adama i Evi...
A kak poyavilis' raznie rasi?

Поместятся, ты сам вычисли, с локтей там переведи на метры потом в кубы и т.д. Да Миша я уверен что кенгуру до потопа были везде, да и климат тогда был другой, если ты почитаешь , только после потопа появилась зима и лето, то есть это был не просто потоп а масштабная катастрофа.. Я не знаю что кенгуру были в европе или нет, после потопа скорей всего нет, если не нашли костей и прочих останков, но это им было решать куда им переместиться..вот и попали в австралию...