Форум русских эммигрантов
Вернуться   Форум русских эмигрантов Форум русских эмигрантов Соединённые Штаты Америки

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
post #61 Старый 29.08.2011, 04:34
По умолчанию
все без исключения англосаксонские страны начали воевать с Гитлером ещё во времена, когда СССР воевал на стороне Германии.
----------------------------------------------------------------------------------------------
Воевали-воевали, да о под Дюнкерком и обо...сь.
Ну не смог *удержаться, прости Господи! (ch)
Михаил Окма
Guest
Сообщений: n/a
Ответить с цитированием
post #62 Старый 29.08.2011, 04:41
По умолчанию
Ну не совсем так. *Германия бомбила Англию весь 40 год и Англия достойно защищалась. *В итоге немцы не пошли в наступления на Англию, а свернули в Африку и Россию, где они считали им будет легче.
Михаил Дэми
Guest
Сообщений: n/a
Ответить с цитированием
post #63 Старый 29.08.2011, 08:23
По умолчанию
Соотношение под Курском было не один к одному, а вообще один к полутора. Но учитывая, что один немецкий солдат стоил по крайней мере пяти русских, фактически соотношение было вполне наступательное - три к одному. Немцы очень успешно прорвали фронт на юге и смяли советскую оборону. Под Прохоровкой русские себя особенно продемонстрировали - несмотря на четырёхкратное превосходство, проиграли почти всухую.
США, между прочим, начали боевые действия против Германии в апреле 1941 года.
Ну ладно, а что кто-нибудь может сказать за Суомуссалми?
Андрей Пав
Guest
Сообщений: n/a
Ответить с цитированием
post #64 Старый 29.08.2011, 10:06
По умолчанию
- Это в общем было почти 1 к почти трем в пользу Красной Армии, На направлениях главных ударов набиралось только один к одному. Выучка к этому периоду была почти одинаковой, по танкам было преимщество у немцев (не по количеству - по броне, русские не пробивали лобовую броню немцев), так что сколько стоит немецкий солдат в русских - фантазии.
- Под Прохоровкой немцев остановили, главная цель - не допустить окружения и измотать немцев была достигнута. Дальше Прохоровки немцы не прошли - исторический факт. Можно обсуждать какой ценой, но "проиграли в сухую" - не про этот эпизод войны. Немцы *бой под Прохоровкой не выиграли, потому что их остановили. Не остановили бы результат (войны, не боя) был бы другим, следовательно, битву они все же проиграли.
__________________
Слaбый пол сильнее сильного, в силу слaбости сильного полa к слaбому
Аватар для Mihail
Mihail
Senior Member
Регистрация: 22.11.2009
Сообщений: 1,801
Mihail вне форума
Ответить с цитированием
post #65 Старый 29.08.2011, 13:26
По умолчанию
У русских танков броня была толще. Под Прохоровкой немцев не остановили. Все утверждения об обратном - наглая брехня советской пропаганды (это ведь была хрущёвская "малая земля"). Весь советский стратегический резерв был полностью уничтожен. Соотношение повреждённых танков было примерно 10 к одному, а безвозвратные потери - примерно 100 к одному. Дальше немцы не пошли, потому что в тот вечер Гитлер приказал перейти к стратегической обороне.
Андрей Павэ
Guest
Сообщений: n/a
Ответить с цитированием
post #66 Старый 29.08.2011, 17:27
По умолчанию
а что кто-нибудь может сказать за Суомуссалми?
---------------------------------------------------------------------
Ну я, блин, могу. У меня дед там воевал. В 37-м посадили, в 39-м послали *туда "кровью искупать".
Позорище страшное.
А теперь там мемориал нашим погибшим солдатам, офигенная рыбалка и ни кто не бросается с кулаками довоёвывать недовоёванное.
Михаил Окма
Guest
Сообщений: n/a
Ответить с цитированием
post #67 Старый 29.08.2011, 21:47
По умолчанию
После Прохоровки начались наступления (немцы то в оборону ушли, не так ли?) Как же это получилось, если весь стратегический резерв уничтожен?
__________________
Слaбый пол сильнее сильного, в силу слaбости сильного полa к слaбому
Аватар для Mihail
Mihail
Senior Member
Регистрация: 22.11.2009
Сообщений: 1,801
Mihail вне форума
Ответить с цитированием
post #68 Старый 30.08.2011, 07:21
По умолчанию
Наступление на южном участке началось только через четыре недели. Половину подбитых танков этого стратегического резерва удалось эвакуировать. За четыре недели вполне можно было отремонтировать.
Андрей Павэ
Guest
Сообщений: n/a
Ответить с цитированием
post #69 Старый 30.08.2011, 08:43
По умолчанию
Сначала весь стратегический резерв был уничтожен в обороне, а потом половины былого стратегического резерва хватило на наступление после ремонта? Вы это серьезно?
__________________
Слaбый пол сильнее сильного, в силу слaбости сильного полa к слaбому
Аватар для Mihail
Mihail
Senior Member
Регистрация: 22.11.2009
Сообщений: 1,801
Mihail вне форума
Ответить с цитированием
post #70 Старый 30.08.2011, 13:53
По умолчанию
Да, я это серьёзно. Факт уничтожения Пятой Гвардейской Танковой Армии - исторический факт.
Андрей Павэ
Guest
Сообщений: n/a
Ответить с цитированием
Ответ


Быстрый переход


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2012, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot