Дело СтраусКана / это же не впервой, что политика "ловят" на сексуальной почве... С другой стороны, женатый и образованный человек должен был бы сначала подумать, где, кому и когда позволить порезвиться ниже пояса... Солгали в итоге оба, и он и горничная. Каждый в ответе за свои поступки.

Горничная, обвинившая Доминика Стросс-Кана, бывшего главу Международного валютного фонда, в изнасиловании, оказалась не только неточной в деталях, что совсем недавно было выявлено на ее допросах следователями. По последним сведениям, она была проституткой, вымогавшей у постояльцев отеля сексуальные услуги, сообщила газета "Нью-Йорк таймс".
Ее источник, близкий к расследованию со стороны защиты, в частности, заявил: "Существует информация о том что она получала непомерные чаевые, если вы понимаете, что я имею в виду. И речь не идет о том, что она принесла в номер еще пару чертовых полотенец".
Фраза, произнесенная уборщицей отеля в подслушанном полицией разговоре с другом, заставила подпрыгнуть следователей: "Не беспокойся, у этого типа много денег, и я знаю, что я делаю". Разговор шел на редком гвинейском диалекте, поэтому поиск специалиста и перевод заняли немало времени.
Пока развитие событий в деле DSK привело только к освобождению Стросс-Кана из-под домашнего ареста - без снятия с него обвинений. Однако новые сведения, если они подтвердятся, могут повернуть весь процесс вспять - а это значит, что сегодняшнему обвиняемому может еще представиться возможность принять участие в президентской кампании во Франции.
Согласно интернет-опросу, проведенному газетой "Фигаро", 38 процентов посетителей сайта верят в возможность возвращения DSK в предвыборную гонку.

__________________
Улыбайтесь! Улыбка делает нас счастливее!

Со следователей взятки гладки, служебные издержки независимой Фимиды,Сработала, наверное, политорректность - женщина всегда жертва, мужчина всегда агрессор.А презумпция невиновности? А непредвзятость суда? :-)

__________________
Только что одержавшая победу партия власти нуждается в вооружённой защите от только что поддержавшего её народа.

У меня создается впечатление, что "1984" Орвелла - совершенно неизвестное русскоязычной, и в частности российской, публике произведение. Это так?

Привет, привет. (ch)
Ну так ты у нас - вообще продвинутая личность, ты даже про Керуака еще в Союзе знал. (H)

У меня создается впечатление, что "1984" Орвелла - совершенно неизвестное русскоязычной, и в частности российской, публике произведение. Это так?
Это не так, это произведение широко известно, и, вы не поверите, широко обсуждаемо. Я даже второй раз его перечитывал года полтора назад.
А что Вам Оруэлл вспомнился?
Кстати, интересно, а американцы (не русскоязычные) читали 1984? ))

__________________
Только что одержавшая победу партия власти нуждается в вооружённой защите от только что поддержавшего её народа.

Кстати, интересно, а американцы (не русскоязычные) читали 1984? ))
Да, это часть популярной культуры. *:-)

Странно, по-моему в США после 11 сентября Большой Брат победил ) про телеЭкраны во всем мире молчу уже )

__________________
Только что одержавшая победу партия власти нуждается в вооружённой защите от только что поддержавшего её народа.

Виктор, я Вас не пойму. С одной стороны - Вы развитый молодой человек, энтузиаст. Стремитесь вырваться из того болота в котором нас всех угораздило родиться. С другой - жертва дешевой пропаганды, даже не пытающаяся избавиться от своих шор. Строите своё мировоззрение на двух-трёх статьях российских провокаторов и некачественных переводах третьесортной зарубежной прессы.
Советую вам выучить английский язык, настоящий. И читать американскую, канадскую, британскую, австралийскую прессу. Даже Аль-Джазирру смотреть, для создания общей картины. Но перестать ограничивать свой взгляд на мир двумя притопами-тремя прихлопами из "переводной" прессы и фильма Zeitgeist.
Не обижайтесь за поучения, просто странно когда людям, живущим в определенной стране, рассказывают о ней же базируясь на ложной информации.

__________________
Хочу лето (или нормальную зиму)

Олег, все гораздо хуже, я по жизни скептик :-) (но энтузиаст и оптимист в первую очередь ) )
ничего на веру не принимаю и подвергаю критике всю насаждаемую кем либо информацию )
Кстати, а Вы сами не считаете себя жертвой пропаганды? *У вас свои шоры, *та же пропаганда, те же яйца только в профиль, прямо как в "1984" :-) Не находите? (Да или нет - ответьте плиз, замечаете это или нет) "США" в роли Д'артаньяна, а кругом в мире одни 3,14дарасы - не это ли вам преподносят в утренних газетах? )
Народ во всем мире на*бывают, правительства сс*т в мозги своему стаду паствы, сплошное лицемерие и конъюктурщина, спекуляция общественным мнением в угоду своих интересов. Но все под благовидным предлогом. :-) и самое плохое - быть ведомым (за нос) этими кукловодами, расшибать друг другу лбы, выясняя чья ложь является правдой. :-)

__________________
Только что одержавшая победу партия власти нуждается в вооружённой защите от только что поддержавшего её народа.