Вот Лена спрашивает каким образом избавиться от энергетической зависимости со стран Ближнего Востока.
Самое главное, и с этого необходимо начинать, это то, что правительство должно принять как аксиому, что энергетическая политика имеет стратегическую основу. Эта политика должна вестись на стратегическом, глобальном уровне, а не как это делается сейчас. Это совсем не означает, что необходимо национализировать энергитическую отрасль экономики, как это сделано во многих странах, включая Россию. Но с другой стороны США до сих пор не выработали основные принципы своей экономической политики. Об необходимости таковой ещё упоминалось в середине 70-х годов, во время энергетического кризиса при правлении Картера, но дальше громких слов и веских речей дело не двинулось. И чтобы меня не обвиняли в симпатиях к той или иной партии хочу сразу оговориться - в этом виноваты обе партии, как демократы так и республиканцы. В равной мере.

__________________
Новые фотки - у дочери на дне рождения. 16 лет. Very BIG DEAL !!!

Ny vot mi voobsche yshki ot temi...
A chto naschet ygrozi ot Korei ili mozhet dazhe Kitaya? V Rossii, na primer, Ameriky schitaut samim bol'shim vragom mira.

Натан, Вы имеете в виду... разработка своих ресурсов... Аляска, свои нефтяные скважини и т.д..
Вы думаете, что если бы в этих выборах Обама проиграл... *такая программа начала свою работу...?
Рома, Ирак - это не просто борьба с терроризмом... мы очень многого про эту войну не знаем.. *к стате, о свободе слова... тема для прессы была запрещена....

Лена,
Разработка своих энергоресурсов и есть та "стратегическая" необходимость, которая отсутствует в действиях нашего правительства. Я не уверен, что если бы у власти стояли бы республиканцы, то что-то бы изменилось в лучшую сторону. Буш имел 6 лет когда в Конгрессе большинство было в руках его партии, но ничего при этом сделано не было. Как я уже писал, я виню обе партии.
Но я уверен в одном - при нынешней администрации абсолютно НИКАКИХ положительных сдвигов в создании независимой энергосистемы сделано не будет

__________________
Новые фотки - у дочери на дне рождения. 16 лет. Very BIG DEAL !!!

И речь не только о нефти. Например, Франция обеспечивает свои электрические нужды на 80% атомной энергией? В США такое обеспечение только на 15-20%. Почему? Потому что, после аварии на "Тhree Мile island" в 1979 году Конгресс (в своём обычном дебилизме и перегибе палки) установил такие новые правила, при которых любая организация вправе забраковать любой проэкт по постройке новых АЭС просто подав на компанию в суд, где с помощью безконечных аппеляций эти проволочки могут длиться десятилетиями. Никакая энергокомпания не согласится потратить миллиарды долларов необходимых на строительство АЭС только ради того, чтобы "militant enviromentalist" свели все усилия на нет. В США последняя АЭС была построена более 30 лет назад.

__________________
Новые фотки - у дочери на дне рождения. 16 лет. Very BIG DEAL !!!

Но я уверен в одном - при нынешней администрации абсолютно НИКАКИХ положительных сдвигов в создании независимой энергосистемы сделано не будет
Боюсь, Натан - Вы абсолютно правы....
я думаю, что в свете ныншнего кризиса... вопрос энергетики будет рассматриваться на последнем месте... к сожалению....

Натан, я считаю, что вы открыли очень интересную тему... и Вы грамотный человек... *(v) (F)

Я вот чего не пойму: вам что жалко дать людям поговорить? Отсутствие собственных мыслей и позиции так сильно раздражают, что надо превращать каждую нормальную беседу в цирк шапито? Из этой группы вылилось групп 8 а то и 10, куда шли за нормальным общением. Ни я, ни Славик никуда не убежим. Если наша толерантность и поощрение свободы слова приняты вами за признак слабости, то мы начнем вносить "дурачащихся" в черный список. Я ценю общение с нормальными собеседниками здесь, многих считаю друзьями. Со многими не прочь и поспорить. Я не собираюсь наблюдать за тем как эта группа деградирует до уровня школьных задворков.

__________________
Хочу лето (или нормальную зиму)

Перелистав 5 страниц "сам дурак", я нашел Ваш, Лина, пост адресованый мне. Вы уже не первый раз принимаете мое отношение к нашему президенту и тем 53% процентам избирателей, которые за него голосовали как ненависть. И даже позволяете себе называть меня "мразью". На самом деле я просто выражаю свое мнение. Есть такой анекдот. В 50-годы разрешили на время эмигриривать в Израиль, многие вернулись назад. По Черному морю идут два теплохода, один из Одессы со свежими эмигрантами, другой в Одессу с репатриантами. И те и другие стоят на палубе и крутят палцем у виска. То же самое и у нас. Полстраны считает другую половину идиотами, и полностью в этом уверенны. Поживем, увидим кто прав.

__________________
Хочу лето (или нормальную зиму)

"Oleg, kakie predvibornie obeschaniya - ya govoru pro stimulus bill - $50 billion is dedicated to energy programs."

Oleg, kakoi vi post imeli vvidy? Ya prolistala neskol'ko stranitz, i tol'ko nashla etot. Ya ne vizhy gde ya v nem napisala o vashei nenavisti i i nazvala Vas "мразью".

Ya ne schitau nikago idiotom (well maybe a chosen few), no mne ne nravitsa kogda menya nazivaut idiotom za moi vibor. Ya ne videla chto bi ya sozdovala temi tipa: "Jews who voted for Obama should be ashamed of themselves", i po moemy nikogda ne kritikovala ni chei vibor pervaya.
"Поживем, увидим кто прав."

Ya po moemy chto to na schet etogo napisala v drygoi teme. Ni odin kandidat ne mozhet bit' idial'nij, not tak kak vash kandidat ne bydet imet' vozmozhnosti dopystit' oshibki, vi vsegda bydete tverdit' chto bili pravi.