Яночка, так про то и речь... Знаю, что на Чукотке строят дома по канадским технологиям.. а по всей России строят так как и строили - или кирпич, или бетон... сейчас, правда, панельных домов не строят.. технологии и в России *меняются, хоть и медленно.. но все-таки климат есть климат, и никуда от него не убежишь... когда за окном минус 30 и не одну неделю, не шибко в фанерном доме долго продержишься... )))

Если в фанерном доме отключить электричество то долго не продержишься - это верно.Но у многих стоят солнечные батареи на крышах и они уже от города не зависят давно.Есть генераторы. Но за 20 лет у нас был один случай отключения на сутки прошлой зимой. Дом продержал тепло при -10 на улице нормально. В основном тепло уходит через большие окна. Стены изолированы а дерево держит тепло лучше чем бетон или кирпич. В Канаде и на Аляске тоже не жарко , а дома такие же. Может теплоизоляции больше ставят. Конечно мы говорим о загородном строительстве.Для фанерных домов предел - 4 этажа.

__________________
Back on track

Снаружи дома отделывают сайдингом из пластика и под него идут листы пенопласта . Но в домах подороже отделка - кирпич или крашеный цемент ( стако) . Отопление по замкнутому циклу горячим воздухом . Новые теплоустановки очень эффективны. Работают либо на газу либо на керосине либо на электричестве. К тому же дом "дышит" и при нормальной эксплуатации не нуждается в капитальном ремонте 40 - 60 лет .

__________________
Back on track

Костя, на Чукотке канадцы много построили домов.. Абрамович постарался... а по всей России этого нет, да и невозможно, наверное... строить ведь пытаются этажей 16... тут уж приходится выбирать... я вот нынче в Израиле была, зять в строительстве работает.. там сплошь бетонные дома... и ничего.. очень красиво.. так что можно по-разному строить... да и у нас дома очень красивые строят... другой разговор, пустые стоят... ценник... ипотека практически недоступна.. вот это бардак... и изменения только на словах... растягивают Россию по карманам и даже не смущаются...

Костя! Вся ваша "Верона" изготавливается в Майкопе и это в лучшем случае. Поверьте, ваш друг лукавит. Ни один нормальный не привезет из еврозоны в Россию товар-это утопия. А фурнетуру везут из Китая. Вот и вся ваша кухня. Ваш итальянский друг максимум, что мог вывезти это глянцевый журнал с образцами мебели, по которому наши мастера все и делают выдавая эту мебель за оригинал. Поверьте, технологию вывести проще, да вы и сам об этом тут писали.

Фанерный дом это классно. Себестоимость метра падает в разы, воздвигается быстро. Я считаю, что это выход для гос. муницип. строительства, дешево и быстро. Но для тех кто имее достаточно денег, вытроит себе дом конечно из *кирпича. Наши пока не привыкли к фанере. Думаю, что еще долго не привыкнут. У нас в крае в моде монолит. Воздвигают остов из бетона, внутренние стены из газобетона, наружние из кирпича (облицовачного), наш край на него очень богат. Любой цвет, размер и т.д.

В Израиле дерево на вес золота , в Португалии например тоже. Тоэтому строят из чего подешевле. В Америке и Канаде дерево дармовое. Отсюда и технологии.Насчёт Вероны вы зря. Не знал бы не говорил. Для этого Контанистов есть. Китайские и Российские кухни в России на порядок дешевле.Я пытался в Америке зайти в кухонный бизнес , но конкуренция страшная . Итальянцы сюда практически не пробились. Поляки привозят лицензионку , но тоже без особого успеха. Верона приезжала сюда на выставку.Поняли что здесь им нечего делать.А в Москве нормально. У них есть свой сайт. Зайдите. Их качество Итальяхи контролируют строго. Их ниша - богатый середняк.

__________________
Back on track

Норма прибыли в строительстве в России действительно великовата. Но она не связана с технологиями, а разрешениями. говорят. чтобы построить типовой дом нужно оно 164 подписей. И если одной нет, то пропадают все вложения - от проекта до стимулирования предыдущих подписей. не знаю. сможет ли правительство с этим справиться. Что касается фанерных домов. Для них должна быть серьёзная инфраструктура. Что бы расселить московский микрорайон понадобиться площадь сравнимая со всем Люберецким районом. т.е. к каждому дому подвести дорогу, электричество, сканализацию, интернет и т.п. Школьников возить в школу на автобусе. В каждлй семье 2-3 автомобиля, чтобы хотябы до продуктового магазина доехать. А зимой все эти дороги почистить. Может оказаться. что это просто не выгодно. Я не считал, но при строительстве из фанеры надо обязательно учитывать резкое увеличение инфраструктурных расходов. Всё от всего будет далеко. И в аптеку уже пешком не сходишь и за мороженным тоже. детям погулять во дворе вместе -проблема. т.к. будут жить друг от друга в километрах расстояния. Как им дружить после школы? без общения они могут стать дураками.

котов в доме держать надобно... думаете только Вы хотите красиво жить?!?! ни фига, они тоже хотят... или хочут...*-) *:-D

Никогда не знал что мыши едят дерево или пенопласт.Вот муравьи термиты - едят , но от этого химия есть.Контанистов тут классно и пожалуй первый раз правдиво описал Американский образ жизни в пригородах. Так оно и есть. У нас даже тротуаров практически нет . А инфраструктура создаётся с развитием . На это и идут наши налоги. И город отчитывается перед нами за каждый потраченный цент. Дети общаются пока маленькие с соседскими детьми или их родители возят в гости к друзьям , но в 16 лет у каждого ребёнка свой автомобиль . Тогда его уже и родители редко видят.

__________________
Back on track