ТАК ЗАЧЕМ ЖЕ ВЫ ДУМАЕТЕ ЧТО ЕРУСАЛИМ ТОЛЬКО ВАШЕ СВЯТОЕ МЕСТО??? ВСПОМНИТЕ ИСТОРИЮ!!!

___________

*Лучше сразу напомните из истории, может мы отмечаем разные ее фрагменты. Ну а чем Вам Констатинополь не нравится например? Зачем именно Иерусалим нужен?

* ... со всем уважением к Вам.

2. Триединство- *не существующая фраза, то есть вставка: *"Ибо три свидетельствуют на небе: Отец, Слово и Святой Дух; и Сии три едины." (1 Ин.5:7)****** * * * * * * * * *Шауль можешь пояснить где вставка???? * * * * * * And G2532 there are G1526 three G5140 that bear witness G3140 in G1722 earth G1093, the spirit G4151, and G2532 the water G5204, and G2532 the blood G129: and G2532 these three G5140 agree G1526 in G1519 one G1520.
1John 5:8

Андрей, специально для тебя еще раз ссылка на христианский источник. Изучи хотя бы один раз ссылку которую я даю и вопросов по второму кругу не возникнет.

***********.word4you.ru/interesting/4232/

Андрей, специально для тебя еще раз ссылка на христианский источник. Изучи хотя бы один раз ссылку которую я даю и вопросов по второму кругу не возникнет.
***********.word4you.ru/interesting/4232/************ Шауль, я просмотрел почти все вопросы ещё прошлый раз, и большенство из них просто ЛОЖь, я даже не стал спорить. Может у этого комментатора совсем не тот гречиский перевод с котрого переводили? ну это его проблема.
(Матф.17:21). Этого текста также в оригинале нет Howbeit G1161 this G5124 kind G1085 goeth G1607 not G3756 out G1607 but G1508 by G1722 prayer G4335 and G2532 fasting G3521.
Matt 17:21 ОН ЕСТЬ
"Сие есть Кровь Моя Нового Завета, за многих изливаемая"» (Мар.14:24). Слова «Нового» в тексте нет.
076 my G3450 blood G129 of the new G2537 testament G1242, ЭТО СЛОВО ЕСТЬ
(Лук.4:8). В этой фразе нет слов: «отойди от Меня, сатана».
behind G3694 me G3450, Satan G4567: ЭТИ СЛОВА ЕСТЬ
Так что я с автором и его соратниками спорить не буду, но и распускать ложь тоже не стороник

Андрей, ты вообще в какой деноминации? Ты меня спрашивал, я ответил честно, теперь ты ответь пожалуйста.

Андрей, ты вообще в какой деноминации? Ты меня спрашивал, я ответил честно, теперь ты ответь пожалуйста.**** а в библии какие деноминации? перичисли честно

Далее, Андрей, *не подскажешь какими способами ты сверяешь предложенную информацию? Случайно не по програмке с номерами стронга на английском переводе? Это по твоему исследование Писанний? Ты понимаешь что такое древние рукописи и что такое текстология?

* *Андрей, я конечно мог справедливо стать в позу и обсмеять твое невежество, но предпочту призвать тебя изучить лучше предмет исследования. Если мы говорим об интерполяциях, то это значит, что в древних текстах этих мест нет, они появляются в поздних рукописях, их таскают из одного Евангелия в другое, как в случае с блудницей, либо эти места находят только в приданиях отцов церкви.

*Видишь, Леонид не стал спорить о факте интерполяций и разночтений, как и никто из богословов или серьезных исследователей спортть не будут. Это известный факт. Спорят только те, кто мыслит по большей части словами горячих проповедей, но сами серьезно изучением сложных вопросов не занимались.

Андрей, не сьежай, скажи какой церкви пренадлежишь! Либо будешь выглядеть лукавым и скрывающим правду.

то это значит, что в древних текстах этих мест нет, они появляются в поздних рукописях,**** * * * * * * * * * Можешь дать с сылку на древнии рукописи и на древнии техты? надеюсь они не дома у тебя, а инете тоже есть

Андрей, я уже в третий раз даю серьезную богословскую работу исследований новозаветних текстов с указанием необходимых рукописей и манускриптов.

********krotov.info/libr_min/m/metzger/met_07.html