А сам - это как? Для этого как раз нервы нужны гораздо сильнее. Потому что бизнес просто на порядки рискованнее инвестиционных фондов.

Ага . Значит с индексацией у нас не сложилось . То что вы пишете про фонды это тоже бизнес но чужой и построенный на ваши деньги . В своём бизнесе , правда , приходится шевелить мозгами . Если мозгов нет и работать лень - принесите свои накопления в фонды и они их с удовольствием потратят . Ну а если заработают то поделятся а продуют так плакали ваши денежки .
Я вкладываю в реал эстейт . Строю дома на продажу и покупаю квартиры для аренды . Конечно 70% заработать это мечта , но худо - бедно 15-20 в год получается .

__________________
Back on track

А кто вам обещает пенсию ? Те же умники из Social Security ? Наверное у вас зарплата под 150 ? Но те же умники в том же письме предупреждают что пенсионный фонд может обанкротиться и тогда пенсии не ждите . По крайней мере честно. Между прочим и ваш любимый Vanguard мелкими буквами прописывает вам что ваши риски это ваши риски и он за них не отвечает . В недвижимости хотя бы есть продукт который принадлежит лично вам и вы им можете распоряжаться по своему усмотрению . Ну не продался быстро - сдали в рент . Всё равно он растёт в цене если в нормальном месте строить и за нормальные деньги .

__________________
Back on track

По сравнению даже с самыми рискованными индексными фондами, недвижимость - это казино. С таким уровнем риска на акциях можно зарабатывать гораздо больше, чем 15-20%. В тех же фондах, куда я вкладываю, продуть в принципе не могут. Точнее могут, но тогда у нас уже совсем другие заботы будут - просто сдохнем. Я ведь владею частичкой американской экономики (и, соответственно, получаю долю прибылей). По сравнению с этим недвижимость жутко ненадёжна. Ведь стоимость любого дома может в любой момент обратиться в ноль. Серьёзно, взорвётся, например, радиологическая бомба и заразит всю окружающую местность радиацией на многие десятилетия. И всё, привет. Если даже есть страховка, рекомендую её проверить на предмет acts of war (в exclusions). А когда я вкладываю, например, в индекс S&P 500, я покупаю акции 500 крупнейших корпораций. С одной-другой может в принципе что-то произойти. Но все 500 вместе никуда не денутся. Кстати, фонды за такие инвестиции берут совершенно ничтожные суммы за сервис (меньше одной пятой процента в год), потому что им это стоит очень дёшево: надо просто покупать акции 500 компаний из списка - этому и обезьяну обучить можно.
В недвижимость я, кстати, тоже вкладываю. Ведь некоторые компании, акции которых покупают мои фонды, занимаются недвижимостью. И я почти уверен, что зарабатываю на недвижимости больше - просто потому что крупные бизнесы эффективнее мелких.
И ещё раз повторю: в инвестициях тоже есть продукт, который принадлежит лично мне. Там на самом деле всё принадлежит лично мне. Несколько миллиардных долей "Боинга", несколько миллиардных долей "Тойоты", несколько миллиардных долей Wal-Mart (и далее по списку)... Это, может, не так уж и много, но это не менее реально, чем недвижимость. И диверсифицировано это всё гораздо лучше. Никакой пожар, ураган, терракт и т.д. и т.п. для меня никогда большим ударом не будет.

в конце 2008 кучу налички (под сотню килобаксов) вложил в фонды (до этого у меня деньги были только в пенсионных фондах - там же). С тех пор заработал около 70%
************************************************** *********************************
Подскажите: за 2 года 70%- это в год гдето 35%.....
Если я сдаю квартиру (100т) и имею 700 в месяц - это примерно 8.5%
А в фондах можно иметь 35% в год??? Можно чуть подробнее???

Фонды могут обвалиться тоже. Америка перейдёт на алтернативное топливо( не нефть- первоисточник), и всё.... многие фонды существенно обвалятся надолго, если не навсегда.

__________________
Улыбайтесь! Улыбка делает нас счастливее!

Андрей, я Вас люблю и уважаю, но когда в ход идут аргументы типа: Ведь стоимость любого дома может в любой момент обратиться в ноль. Серьёзно, взорвётся, например, радиологическая бомба и заразит всю окружающую местность радиацией на многие десятилетия. И всё, привет.
то мне припоминается Шендерович:
Человек за рулём "Нивы" полчаса катил бочку на Америку и американцев. Ничем новым, впрочем он меня не угостил - готовый суп из старого пакетика: они бездуховные жадные и наглые, а мы бедные, милые и душевные. В конце получаса я поинтересовался, бывал ли он в Америке. - А что я там забыл?" - ответил человек. Потом помолчав, поинтересовался уже он: "А вы были?". - Случалось - скромно ответил я . "И что, там лучше? - Поставил вопрос ребром человек. Я признался, что может и не лучше, но дороги там ровные, полицейские взяток не берут, и в больницу необязательно ложиться со своей ватой. Человек замолчал, но было видно, что в нём зреет какой-то протест. - А вот упадёт на них метеорит", - угрюмо сказал человек за рулём, - и где твоя Америка?"

__________________
Хочу лето (или нормальную зиму)

Кирилл, секрет 70-ти процентов - надо иметь кучу налички в момент, когда рынок обвалился

__________________
Слaбый пол сильнее сильного, в силу слaбости сильного полa к слaбому

А вот упадёт на них метеорит", - угрюмо сказал человек за рулём, - и где твоя Америка?"
===
Из "От двух до пяти": Папа объясняет ребёнку, что если у нас -день, то на другой стороне земного шара, в Америке, ночь. малыш изрекает: "Так им и надо буржуям".
Один и тоже интеллект у малыша трёх лет и человека за рулём Нивы.

__________________
Улыбайтесь! Улыбка делает нас счастливее!

Есть также пенсии с места работы. Это в основном касается городских, штатных и федеральных служащих. Кто такие штатные служащие? Какая самая максимальная пенсия в США ?