А любовь - она всегда существовала и будет существовать... И никто не застрахован от этого чувства...
Аплодирую этим слова, Алла! И к чёрту тех, кто назовёт меня Ассоль)))

Вот Алла правильно подметила на счет гражданского брака, или просто сказать, сожительства (cohabitors). Ведь разговор изначально был об этом, а не о "неправильности" и "порочности" мыслей некоторыx участников. Институт парного брака, в той форме как мы его знаем, в моногамности отношений со стороны обеиx супругов себя отживает. И мораль тут непричем! На сегодняшний день процент разводов в США меньше только из-за того, что и количество браков стало меньше. На 40% увеличилось количество теx, кто живет не регистрируя брак. Значит это реальность. Значит так надо, так лучше, так устраивает. Исследования как раз говорят, что такие пары имеют "устойчивость" точно такую же как и официально зарегестрированные. Раньше выxодили замуж и женились "until the death do us part" , так и жили по 40-50 лет. А теперь живут до 80! Так сколько отношений можно иметь за такую жизнь??

__________________
Happiness is a stage of mind

Как обьяснить мужу/жене/ что иметь любовника/любовницу/ это Современно и не Аморально ..... и пусть не лезут!! а дают жить спокойно !и никаких разводов при этом ! всем Хорошо и Достаточно.... ..такое наверно было *в раних стадиях развития общества(первобытный строй ,......) и возможно будет в 22 веке в период развинутого коммунизма *когда детей будут зачинать в пробирках и растить в инкубаторах *но не теперь . моё мнение- 100% аморально.

Роман, детей уже зачинают в пробиркаx для теx кто не может иx зачать естественным путем. И что, это очень негативно отражается на нас всеx?

__________________
Happiness is a stage of mind

Я в курсе этого Галина но их не растят пока в *инкубаторах как цыплят ,и суть этой темы не в этом............

Роман, так и вопрос как раз не в этом... речь не идет о вседозволенности... речь идет о несколько ином... о взгляде на честность отношений и желании сохранить при этом все как есть.. возможно ли такое?!?! и что мы думаем об этом?!?!

а разводы по причине сексуальной нездержаности одной из сторон очень негативно влияют на психику *детей...

а разводы по любой причине негативно влияют на детей... *только и жизнь родителей у детей как на ладони... если родители чужие друг другу люди, то дети это чувствуют абсолютно, как не пытаются это порой скрыть... дети - барометр в семье...

Нет Алла пока существует церковь , здравомыслющее общество ,родители и дети -такое невозможно..

Роман, получается, что не сам человек определил для себя аморальность такого, а церковь?!?! т.е. человек не сам решает, что есть хорошо или плохо для него, а кто-то иной, кто-то кто берет на себя право решать чужую судьбу, чужую жизнь??? а кто дал ему такое право?!?! ведь человек не овца в стаде?!?! простите, если жестко... я могу понять, когда это собственное решение, собственное отношение... но подчинение чужому...