Уход в оффшор абсолютно законен но такие бизнесы получают особую "опеку " со стороны государства . И с налогами вы совершенно правильно заметили . Для этого их и опекают . Для тех бизнесов которые в основном оперируют за границей - это выгодно , для производства или экспорта это не имеет смысла.

__________________
Back on track

Константин, угу.. только большие бизнесы открывают филиалы в других странах, которые become selling agents for the companies. Google, microsoft, GE, everyone does it.
So all the revenues get passed through foreign subs.

__________________
Человек, который почувствовал ветер перемен, должен построить не щит от ветра, а ветряную мельницу

4-х миллионное государство процветает в окружении полной нищеты своих заклятых врагов: Малазии, Индонезии и Филиппин
Вы бывали в Малайзии и Индонезии . Я да - нищеты там нет> Конкретно : о Сингапуре. Это караликовое годусдарство . И процвтетание его весьма условно , Это Money Hub для всего региона. Это как из России отделить Москву ( по садовому кальцу) или из Америкi Manhattan по 96 улицу>

"Чайники" - за сокращение налогов ... ок, wow! yeepee! ... Я - за ... но КАКИМ ОБРАЗОМ они собираются выплачивать National debt в таком случае??? ... это же не ИДЕЯ ... это БРЕД! ... это просто suggestion ... "Мы- ПРОТИВ НаЛОГОВ!" ... УРА!!! ... а толку? *... и что дальше???
Вы просто не в курсе, наверное. В стране нет закона обязывающего Конгресс сбалансировать бюджет. Идея чайников проста, ограничить приход, Конгресс будет вынужден сокращать расходы. Идея как идея. Дьявол, как водится в деталях. По крайней мере лучше деклараций республиканцев или демократов о благих намерениях. И уж точно лучше стучащих в бубны на Wall Street. В качестве образования - у Индии был долг существенно превышавший ВВП, расплатились не повышая налогов, за счет роста экономики, ВВП в разы скаканул. Отправная идея у чайников очень даже доходчивая - если увеличить налоги, то Конгресс найдет способ потратить их без уменьшения налога (в лучшем случае). И весь цирк с принятием прошлогоднего бюджета как раз и подтвердил их постулат. Пока над конгрессом не висит меч, никаких кардинальных решений принято не будет.

__________________
Слaбый пол сильнее сильного, в силу слaбости сильного полa к слaбому

А что плохого в бубнах? ... инструмент как инструмент ... люди самовыражаются ... это их право ... протест против несправедливого распределения доходов - тоже их право ... :-D (v) (nt) (nt) (nt)

В стране нет закона обязывающего Конгресс сбалансировать бюджет. - НО не один бюджет не пройдет без Конгресса! ... Конгресс УЖЕ "подложил свинью" экономике страны ... теперь мы будем платить китайцам на несколько триллионов больше *in interest в связи с изменением рейтинга с ААА то АА ... спасибо Республиканцам! ... стараются "насолить" Обаме даже за счет УХУДШЕНИЯ экономики ... "избранники народа" ... (N) (N) (N) 8oI :-| :-@ ^o)

рейтинг понизили из-за республиканцев? Не из-за бюджета *с триллионным дефицитом? Обама предлагал сбалансировать бюджет и республиканцы (демократы) не дали? Полноте, НИКТО, ни Президент, ни демократический Сенат, ни республиканский Конгресс не поставили такой задачи.

__________________
Слaбый пол сильнее сильного, в силу слaбости сильного полa к слaбому

********money.cnn.com/2011/08/06/news/international/sp_rating_countries_with_aaa/index.htm

So, what was our bond yield before the downgrade and after.. i am REALLY interested

__________________
Человек, который почувствовал ветер перемен, должен построить не щит от ветра, а ветряную мельницу

***********.reuters.com/article/2011/08/06/us-usa-debt-downgrade-idUSTRE7746VF20110806