при активном гражданском обществе Канады
Каком-каком ? Все помнят совсем недавно прошедшие местные выборы ( мера, городских советников и т.д.)? Сколько там в среднем участие было ? 13 % избирателей, кажется ? Интересно, по сравнению с каким обществом это- активное.



Но что произойдет в Канаде, если вдруг государство будет просто
не в состоянии выполнять свои социальные программы



Что произойдет мы не знаем. Но если решается вопрос, где пересидеть кризис при прочих равных условиях, то странно советовать место, где социальной защиты вообще нет, если есть возможность, силы и желание переехать в место, где социальная защита на момент обсуждения существует.

__________________
Витас - Интернет-настроение

Уважаемая Ирина! Активность гражданского общества *определяется не только походом на избирательный участок! Так как Вы можете не ходить , если Вас устраивает любой кандидат, Вам в любом случае хорошо живется, или Вы вообще живете аполитичной жизнью... Важны общественные обсуждения тех или иных вопросов, активная и разносторонняя позиция СМИ ( даже для того чтобы их просто читали или смотрели). И когда власть не может игнорировать мнение политически активного населения или недовольства населения! Поверьте это лучше , чем когда голосуют 98% и все за одного кандидата или за одну партию!!

Я уверен, что кризис это часть экономического развития! Выживают эффективные компании и идеи. Очень хорошо если государство выполняет свои обязательства перед своими гражданами. В любом случае после кризиса приходит новый виток развития. Например так было в России в 98. Сначала шок и апатия, а потом бизнес развернулся к местному производителю (H)

То что упал канадский доллар к американскому очень хорошая тенденция, канадские товары и услуги стали более привлекательны, для основного торгового партнера *:-)

Ну, вообще-то, если мы говорим о Канаде, то выбор определял налог на недвижимость, оплату парковок, развитие парков/кружков/местного транспорта, даже чистые дороги после снегопада и так далее - все это не в рамках страны, а в рамках конкретного города в кот. проживают избиратели. Я очень мало знаю людей, которых бы устраивал высокий налог на недвижимость или высокая стоимость парковок в общественных местах, поэтому в то, что устраивает любой кандидат или все равно какой, извините, не верю. Если активность общества по этим вопросам близка к нулю - а это вопросы, так или иначе касающиеся ежедневной жизни каждого, то очень сомневаюсь, что урезание велфера вообще кого-то тронет аж до массовых волнений.

__________________
Витас - Интернет-настроение

А было бы не плохо ,если бы урезали вэлфер,может с нас работающих меньше тянули бы,хотя у нас в квебеке это не возможно,т.к. очень много квебекуа которие из поколения в поколение живут так.я конечно понимаю ,что тем кто только приехал это помощь,но не более 1-2 лет,а там будте добры ищите работу,хотя когда мы приехали ,нам с первого дня пришлось ее искать,и ничего ,нашли и работали,тяжело ,но зато не зависили от кормушек.а те кто был тогда на пособии ,многии так и сидят ,и все думают ,назад им ехать или тут лямку тянуть,там ведь на шару 1000$ не дадут ,вот ведь какая" плохая " страна Канада.

Ребята! Я собираюсь уехать с Германии в *Канаду и надеюсь, что больше не придётся работать на "дормоедов", а у вас такаяже (звиняюсь) "керня" :-S. 8oI У нас таких тоже хоть пруд пруди. Но у нас уже им немного урезали, надеюсь на этом не остановятся. (Y)

__________________
Der Mensch plant und das Schicksal lacht daruber! ;-) Gut so!!!

Наталья, знаете..Я лично готов помогать малоимущим в меру своих возможностей, это не вопрос. Однако Вы сами знаете, что немалый процент получающих субсидии, считают это своим стилем жизни в Канаде и даже не собираются что-то менять в это самой жизни! Пролучать пособия, раз в год для проформы устроиться на месяц на работу - и потом все по новой, жить на халяву, работать за кэш и нормально себя чувствовать... Я абсолютно адекватно отношусь к тем, кто хочет, но по ряду причин не может, это понятно и таким надо помочь продержаться. В то же время я никогда не поверю в то, что в Канаде может закончится работа на 9-10 долларов в час, ее тут навалом. Говорю к тому, что можно и без социалки обойтись в свои трудные времена, да еще и доплатить государство может за хилый инком годовой.... Так что такие люди как раз сидят на шее, причем сознательно и целенаправленно! Не хочется им работать за десятку....

__________________
C Новым 2012 Годом !!!

а зачем им работать,если чек в аккурат приходит ,на деток платят,а мы-те кто работает ,здоровый ,больной-вперед на работу,я считаю это бичь Канады и это один из минусов ,хотя для кого то это большой плюс.кому то нравится жить на подачку и писать в Совок ,какие они тут несчастные и как им трудно,а там народ не понимает ,почему живя в Канаде им так плохо,а некоторые наоборот -смеются над теми кто работает ,но уровень жизни у них на том же месте ,как и был по приезду.каждому свое ,у нас есть здесь выбор ,так что Бог с ними.

Дамы и Господа, давайте исходить из того , что не запрещено , то разрешено!!! И если люди пользуются дырами в законе, они на это имеют право, о морали не будем говорить, это уже не экомическая область. Пусть этим занимают фискальные структуры!! Высокие налоги на недвижимость не останавливали в последнее время стоительства и активности на рынке жилья. А стоимость парковок не делает их пустыми, потому что у Вас есть выбор ездить общественным транспортом. И когда бензин стоил от 1,5$ *машин не стало меньше. Значит это не катастрофичные цены!! А урезание вэлфера каснеться не большинства населения Канады и при этом будет иметь много сторонников из числа работающих официально, так что волнений не будет. Есть более важные вопросы...... Вот если из Афганистана гробы с канадскими солдатами начнут приходить тысячами(не дай бог), это мало кого оставит равнодушными.....

По теме: то, что на семейных дружеских посиделках все дружно кричат, что кризис нипочем, не свидетельствует ровным счетом ни о чем. Только о том, что компания дружная и быстро пришла к согласию. Объетктивной оценкой это ну никак не назовешь
В одном из интервью с крупнейшим финансистом мира, тот заявил, что наивно предполагать (!!!), что можно переждать-пережить нынешний кризис и вернуться к прежнему образу жизни. Как прежде уже не будет - идет переустроение ВСЕЙ МИРОВОЙ ЭКОНОМИКИ! Он даже призвал народ быть более разумными при совершении покупок и не покупать ненужных вещей. Самым неприятным сопутствующим фактором кризиса будет резкое обострение криминальной обстановки, что и так усугубляется с каждым годом. А если на улице враз окажется целая армия обиженных и недовольных? Вот то-то и оно... Совсем не имею целью кого-либо пугать или сгущать краски, но лишь призываю к более трезвой и разумной оценке происходящего нынче уникального явления (лучше бы его не знать!).