Лева, в ваших комментариях сквозит скрытое неприятие сефардов.. но тут межэтн. распри совершенно ни при чем. Задайтесь простым вопросом: кому все это было выгодно? *Кстати, *"Манипулирования служебным положением для принуждения к сексу" мы уже обсуждали: не хош - не раздвигай! Да простят мне грубое выражение. И еще: куда исчезли все записи ее \вонков Кацаву из за границы??

__________________
Нежелание быть хищником не освобождает от участия в пищевой цепочке...

И почему Мазуз предложил сделку Кацаву? От кот. он, кстати отказался, напрасно веря в правосудие и справедливость

__________________
Нежелание быть хищником не освобождает от участия в пищевой цепочке...

Бора, вы еще верите в багаццц? Блажен, кто верует, тепло ему на свете!"Горе от ума» (1824) А. С. Грибоедова (1795—1829). Слова Чацкого (действ. 1. явл. 7).

__________________
Нежелание быть хищником не освобождает от участия в пищевой цепочке...

Есть люди, которым всюду заговоры мерещатся. Вот из Переса заговорщика сделали... И опять одни и те же вопросы без конца и начала. Суд уже во всем разобрался и решение принял... Целое поколение считало *служащих-женщин своей постельной принадлежностью. Сказано не однажды. Нет, опять, а зачем ножки раздвинула... Это все тот же мужской шовинизм.

Алла ,это вовсе не мужской шовинизм..в данном случае ,как это не парадоксально звучит ,действительно сефардская принадлежность Кацава сыграла с ним злую шутку ...Всегда женщина считалась мужской добычей...так было тысячелетиями ,и почему кто-то считает ,что несколько сотен лет "цивилизованного общества" могут изменить сознание? И если большинство могут совладать со своими инстинктами и понять что женщину легче и безопаснее "совратить" ухаживаниями чем силой ,то для Кацава с его восточным происхождением и стремительным взлетом в карьерной лестнице в мозгах произошел полный срыв...И так уверенный в своей неотразимости ,он стал рассматривать женщин рядом с собой имеенно как "добычу" ,которую можно взять силой Он же министр ,депутат ,президент...он выше других..."что положено Юпитеру - не положено богам"...Он действительно искренне не понимает за что его осудили - он считает это абсолютно нормальным!

Обсуждение на одноклассниках конечно очень важная вещь, но уголовный кодекс есть уголовный кодекс. Все одноклассники могут оправдать Кацава, но если суд засудил, ему все-таки придется отсидеть. Насчет Мазуза, Сашок, могу вам сказать, что ваше представление о системе суда абсолютно советское. В советском суде действительно самым главным был прокурор. При Сталине прокурор решал дело. В демократическом государстве есть четкий раздел функций. И даже если у прокурора могут быть сомнения, нехватка решительности или какие другие либо причины, есть другие функции, которые подстраховывают данные бреши. Полиция провела расследование и пришла к выводу, что дело пахнет керосином и передало прокурору. Прокурор посомневался и передал дело в суд. А у суда не возникло никаких сомнений *И шестеро ! судей в двух инстанциях пришли к выводу , что ваш друг - насильник.

__________________
Если не можешь найти свою половинку, найди две четвертинки.

Тут с Борисом я не соглашусь. Это спекуляции насчет происхождения. Есть миллионы людей с восточным происхождением и они не насильники.

__________________
Если не можешь найти свою половинку, найди две четвертинки.

Блажен, кто верует....:-$ А скажите, Леон, это не в нашем ли демократическом государстве отсидел 8,5 лет за убийство, которого не совершал Амос Баранес?

__________________
Заходи, не бойся!

К сожалению, судебные ошибки могут случиться везде и случаются. Судебные ошибок только в СССР не было. Вождь всех времен и народов решал, кого посадить и расстрелять, и это выполнялось.

Я и написала, что судебные ошибки бывают везде, одна из причин(так я читала), по которым во многих странах нет смертной казни.