Алина, я все-таки не понимаю этой логики. Помогите пожалуйста. Алина:"Потому что женщина имеет право отказать тому, кто ей не нравится."Ну правильно. Кто спорит. Но ведь судят мужчин не только за насилие или приследование после четкого отказа, а даже за намек на секс .Алина:"Если женщине кто-то нравится - то она без комплексов сама сообщает об этом мужчине. Который тоже имеет право отказать (но как правило мужчины не имеют привычки отказываться)
"
Но тогда почему женщина имеет право предложить мужчине секс, а мужчина не имеет на это право?

Алина:"А там где благополучно - рождается меньше детей."Очень странно, Вы не находите? Раньше в другой теме многие пытались доказать, что в союзе, да и в других странах рождаемость низкая из-за плохого материального благосостояния. Получается, что когда благосостояние на высоком уровне рождаемость от этого не растет, а скорее даже падает. Почему? Может такое благосостояние рождает эгоизм или есть еще какие-то факторы?

Мне это тоже не понятно, возможно в наш век цивилизации всё хочется попробовать, всё испробовать, для себя любимого пожить. Дети - это большое количество занятого и несвободного времени, особенно, когда дети маленькие. А многим хочется и карьеру сделать и туда съездить и там побывать. Чем больше блага цивилизации, тем меньше времени на семью. Хотя изначально все эти блага и создавались с целью облегчить человеку труд, чтобы у него было больше времени на семью. Но что же получилось? сама удивляюсь. И время так быстро летит???!!!!!

__________________
Кроха внук к деду пришёл и спросила кроха: "Дед,а дед, а почему вы с бабкой 50 лет вместе прожили и до сих пор счастливые, а в наше время почти все женятся, разводятся, снова женятся, снова разводятся и...всё равно несчастные?" И ответил Деда: "Понимаешь

Почему?
Светлана, не знаю. Предполагаю, что для построения благосостяния уходит много времени, поэтому на детей времени не остаётся.

Да, и когда понимаешь, что пора бы уже и детей завести, то впереди маячит климакс:-(

__________________
Кроха внук к деду пришёл и спросила кроха: "Дед,а дед, а почему вы с бабкой 50 лет вместе прожили и до сих пор счастливые, а в наше время почти все женятся, разводятся, снова женятся, снова разводятся и...всё равно несчастные?" И ответил Деда: "Понимаешь

Но ведь судят мужчин не только за насилие или приследование после четкого отказа, а даже за намек на секс . Ну за один намёк не посадят. Посадят, если женщина на намёк ответила ясным отказом, а мужчина продолжает намекать. Пословица, популярная в странах СНГ "если женщина сказала НЕТ, то это значит МОЖЕТ БЫТЬ" - в Европе не только не работает, но и опасна. Если женщина говорит нет- то это нет.

Но тогда почему женщина имеет право предложить мужчине секс, а мужчина не имеет на это право? Потому что женщина не может изнасиловать мужчину (так как физически слабее) и не может победить мужчину в драке. А мужчина женщину - в два счёта побеждает. Закон на стороне слабого. Так что всё правильно.

Просто всё связано
А я не драматизирую ситуацию. Природа стремиться к балансу. Значит всё будет ок, а то что сейчас - временные явления.

сейчас норма - жить до брака. Лучше до брака понять, что получишь от жениха в глаз при несогласии с ним в вопросах кто выносит мусор, чем получить в глаз от мужа, когда уже родится ребенок.

Раньше в другой теме многие пытались доказать, что в союзе, да и в других странах рождаемость низкая из-за плохого материального благосостояния. Света, а это разница менталитета и культур, о которой так много сказано. На Западе наоборот чем на Востоке. Чем хуже жизнь - тем больше детей, чем лучше - тем меньше. Почему так - это надо специалистов-аналитиков привлекать, типа востоковедов и западоведов.