Шауль давай так, или мы верим тому, что отражают евангелисты ( в плане событий) не включая вставок, или мы верим труду католика Джозефа Аттвилля.Но если мы верим ему, тогда давайте верить трудам других «ученых», которые вообще опровергают существования Бога и истинность Торы
__________
*Мы можем взвешивать все. Католики имеют прямое отношение к христианству, а ученные могут много интересного нам повествовать. Что бред, то не выдержит критики, а взвешивать можно всех...

__________________
Помыслы в сердце человека – глубокие воды, но человек разумный вычерпывает их.

Шауль я честно скажу, что из многих текстов я привожу в качестве докозательства того что Иисус Мессия. я сам вижу, что это не аргументы. А наоборот дают повод только для многочисленных пересурдов и критики. И меня коробит когда хритианские "богословы" начинают их причеслять к пророчествам о Иисусе. Но то, что по текстам о Вифлиеме идет совпадение-это факт. *И его никуда не денешь.

Католики? Они Билию от людей скрывали в течениии нескольких веков! Ты о ком говоришь!!! О развратных папах. инквизиторах, крестоносцах и торгашах индульгенциями!!!!!!! Шауль это дерьмо к христианству не причесляй как и Никейский собор!!!

Но то, что по текстам о Вифлиеме идет совпадение-это факт. И его никуда не денешь.
__________
*Как может совпадать, так и быть подгоненным, не исключайте возможности, тем более что условие пророчества не исполнено.

__________________
Помыслы в сердце человека – глубокие воды, но человек разумный вычерпывает их.

Андрей, не кипятись, католики христианство сформировали, ты это поймешь, когда мы сопоставим некоторые факты из самого НЗ, такие как суд Иисуса, доктрина триединства и послания Павла.

__________________
Помыслы в сердце человека – глубокие воды, но человек разумный вычерпывает их.

Блин да они убийцы!!!!! Какое христианство!!! Я на эту тему вообще не хочу говорить. Давай смотреть только на текст! А не на католиков и Никейские соборы.

Шауль об исполнениях мы еще поговорим. Давай пока так. Сейчас они совпадают?
____________
* Не факт, пророк мог говорить как о потомке Давида, который сам был из Вифлеема.
* "Давид же был сыном ефрафянина из Вифлеема Иудина по имени Иессей, у которого было восемь сыновей. Этот человек во дни Саула достиг старости и был старший между мужами." (1 Цар.17:12)
* Поэтому вопрос такого как Вифлеем, может относиться к самому Давиду и по отношению к Мессии иметь оппосредственное отношение. Что же касается других условий пророчества, а именно на чем акцентируют другие пророки, так они выполнены не были.

__________________
Помыслы в сердце человека – глубокие воды, но человек разумный вычерпывает их.

Так Шауль. Я все понял. Ты просто не *не признаешь, что в евангелие есть вообще какая- то правда т.к. на твой взгляд там все переписано и переделано. И ты даже не хочешь сопоставить тексты. Тогда говорить просто не о чем. Так ни до чего не докопаешься.

Валентина, если хотите опровергнуть конкретный вопрос в обсуждении, пожалуйста, эта ссылка скорее агитационная, чем конструктивная. Общие нападки на Талмуд и иудеев не оправдывают Вашу позицию в диспуте. Докажите, пожалуйста.

__________________
Помыслы в сердце человека – глубокие воды, но человек разумный вычерпывает их.

"Что же касается других условий пророчества, а именно на чем акцентируют другие пророки, так они выполнены не были." давай дальше пойдем. У христиан другие ипонятия об исполнении чем у иудеев.